捚藝极郤溼恀

穆家駿中學教師過去的周日「民陣」遊行,表面上是一場「和理非」的遊行,但過程中卻繼續蔓延蚍氻O的病毒,被縱火破壞的不再僅限於中資企業、銀行,甚至連高等法院和終審法院都首次受到牽連。觀乎全球而言,自由指數越高的地方,似乎多數都是擁有民主選舉的地方,所以西方價值觀推崇民主就是保障自由的不二法門。而香港作為一個自由港,其自由指數在全球排名前三位,最主要的原因是香港擁有完善的法治制度。沒有法治精神,我們的權利和自由無法得到保障,一切民主選舉也只能淪為空談。因此法治是我們香港人最需要捍衛的核心價值。但修例風波至今已經超過6個月了,法治是否依然發揮茷O障我們普羅大眾市民自由的作用呢?司法機構又有沒有做好自己的本分為社會止暴制亂呢?筆者相信各位看官都心知肚明。警方日前公佈的數字顯示,至今拘捕6,000多人,但被檢控的還不到1,000人,而最終定罪者更是寥寥可數,一些被判罪的刑期並不具阻嚇力。這一次暴徒在高等法院和終審法院縱火,更將「法治已死」噴漆塗鴉在法院外。及後縱使大律師公會、律師會等予以譴責,但筆者相信如果香港司法機構繼續如此蹉跎歲月,對暴力行為繼續進行龜速檢控和審訊,最終法治還能夠繼續成為我們的最後保障嗎?值得一提的是,中共十九屆四中全會公報中提到:「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制。」這明顯是中央為香港法治這一基石動搖敲響了警鐘,筆者相信「亡羊補牢,未為晚也。」希望香港的法治創傷能盡快得到修復。

  • 痔諦溼恀ㄩ 616928
  • 痔恅杅講ㄩ 9
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-21 13:18:50
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

劉斯路資深評論員12月8日的遊行大致和平,但出現了火燒法院、破壞商店的暴力衝擊,可見香港的暴徒及幕後策劃者還不想收手。為什麼?因為得利者還想得利,於是精人出口,笨人出手。現在已經非常清楚,在這場奪取管治權的「顏色革命」中,美國某些勢力扮演了不光彩的角色。發動對華貿易戰的人,企圖大打「香港牌」得分,殊不知打了近兩年,最新的中國對外貿易數字告訴世界,中國對美貿易是下降了,大洋此岸不亮彼岸亮,中國對全球整體貿易還是上升的。於是,要奉勸香港那些賣港投美人士,說不定何時就會如同擦手紙一樣被用完即棄。對美貿易減少整體外貿增加國家海關總署發佈資料,今年前11個月,中國貨物貿易進出口總值萬億元人民幣,比去年同期增長%。值得強調的是,在中美貿易戰的背景下,中國的貿易順差增加了三成多。這可要給白宮那些天天說中國不行了的人打臉了。美國不高興的事還有,前11個月,中美貿易總值為萬億元人民幣,下降%,佔中國外貿總值的%。美國不高興,相反歐洲似乎喜悅,中歐貿易總值萬億元人民幣,增長%,佔外貿總值的%,繼續成為中國第一大貿易夥伴;東盟也超過美國成為中國的第二大貿易夥伴,總值為萬億元人民幣,增長%,佔外貿總值的14%。與此同時,中國對「一帶一路」沿線國家合計進出口萬億元人民幣,增長%,佔中國外貿總值的%,比重提升2個百分點。另外,從貨物類型看,前11個月,中國機電產品出口萬億元,增長4%,佔出口總值的%。同期,服裝等7大類勞動密集型產品合計出口萬億元,增長%,佔出口總值的%。此外,汽車111萬輛,增加5%。中美貿易戰快兩年了,可是數字不但表明中國扛得過去,而且不會在一棵樹上吊死,相反開闢了更寬廣的經濟交往管道。中國對美貿易下降,但是對歐、對東盟、對「一帶一路」沿線國家的貿易大幅增長,超過了對美貿易的減少,中國外貿整體是增加而不是減少。中國早就表明,中國不願意打貿易戰,知道這對中美貿易不利,同時美國也是自損利益;但是,中國也不怕打貿易戰。筆者相信,在今年大盤點之際,全世界都會看清楚這個大局。中國主導推亞太區域經濟一體化事實上,與特朗普的單邊主義相反,一個歐亞大陸經濟一體化的趨勢正在發展,中日韓加東盟加澳洲新西蘭的區域經濟體已到臨門一腳的時刻,雖然印度和日本有些扭計,但是區域全面經濟夥伴關係協定(RCEP)缺了印日,吃虧的也是印日,印日會計算得失。RCEP有工業產品,也有農業產品,中東、中亞及俄羅斯的能源也會進來。歐洲,尤其是德國和法國,也絕不會置身其外。德國總理默克爾和法國總統馬克龍,都是積極訪華的西方領導人。實實在在的經濟利益,促使他們不會被特朗普當槍使。倒是美國如果封閉收縮退回美洲,那可是自己挖坑往裡跳。值得一提的是,中國和俄羅斯的東線天然氣管道也終於開通營運了,這不但影響世界的能源結構,也給覬覦中國天然氣市場的美國一顆酸棗,美不但失去中國市場,而且也不可能在能源問題上困死中國。有人說,美國打完貿易戰,還要打金融戰。那麼,也不能不提一個數字,那就是,2018年年底中國外貿用人民幣直接支付已到了七萬億元規模,當下當然不止了。今年前11個月,中國進出口總額達到萬億元人民幣,筆者相信至少四分之一是用人民幣支付,而不需通過美元。中國外貿曾經基本用美元支付,2009年中國順應世界「去美元化」潮流,推出貨幣互換制度,到2017年與中國達成貨幣互換的國家,已有30多個,貨幣互換總額達萬億元人民幣,按當時匯率約合5,300億美元。而到2018年,就翻了一番,也許2019年的數字出來大家又會吃一驚。自然,這是美國仇華人士所不高興看到的,這也正是特朗普難奈中國何的一個重要原因。香港那些縱暴一時以為得勢之人,不妨放長眼光等蚆@!

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ655ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ586ㄘ

2014爛ㄗ620ㄘ

2013爛ㄗ829ㄘ

2012爛ㄗ528ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 嬝蔬換羸厙

捚藝极郤溼恀ㄛ紀碩鳴資深評論員國務院港澳辦和香港中聯辦共同發聲,譴責反對派議員惡意拉布、採取「政治攬炒」。「兩辦」發聲,直接點出要害,指責這種惡意拉布行為,違反宣誓誓言,構成公職人員行為失當,是對香港整體利益的肆意破壞。「兩辦」代表中央發出聲音,是行使「一國兩制」的中央職權,是履行中央對香港的管治責任,可以讓香港在「一國兩制」實踐中行穩致遠。「兩辦」的譴責、批評聲音,讓反對派感到極不舒服,抹黑「兩辦」「干預香港事務」、「違反基本法」,一方面無視中央的聲音,繼續惡意拉布,另一方面企圖轉移視線,搬出基本法第22條來攪混水,擾亂視聽。今年2月,中央對港澳辦、中聯辦的領導人事作了安排,並由副國級的領導兼任港澳辦主任,中聯辦主任兼任港澳辦副主任,實際上是加強了中央通過「兩辦」對港澳事務的領導職能。「兩辦」發聲以監督「一國兩制」的實踐,包括糾偏不足、表揚點讚,都是其中的重要內容。「兩辦」是中央專為港澳事務設置的機構,行使《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書提及的全面管治權的具體實踐,是向港澳傳遞中央治港政策精神的機構,也是監督實施治港成效的機構。中國是單一制國家,中央政府有對地方行政區所有事務進行管轄和治理的權力。中央擁有對港澳全面管治權,是基於國家對香港、澳門恢復行使主權而產生的。中央實施全面管治,總有執行落實、督促落實情況的部門。「兩辦」正是中央對港澳行使全面管治的具體執行部門。對香港有人惡意拉布、阻撓立法會運作,在此關鍵時刻,「兩辦」發聲譴責破壞者,要求予以糾正,名正言順。反對派議員惡意阻撓,致使立法會內會在近半年時間都無法選出主席,嚴重影響立法會的正常運作,「兩辦」發聲譴責也是其職責所在。香港回歸祖國23年來,「兩辦」罕有發聲,那是中央盡量避免引起不必要爭議,相信香港可自行處理事務。去年反修例暴力氾濫時,「兩辦」也曾發聲嚴厲譴責,強調必須止暴制亂,恢復秩序。香港社會要正確理解「兩辦」發聲的重要性和必要性。覃源深圳大學港澳基本法研究中心科研助理隨蚢儱s冠肺炎病毒的研究越來越深入,人們對疫情認識也從最初的恐懼趨向冷靜面對。可以說科學研究給人們抗疫服下定心丸。科學認識疫情,也應該以科學態度、遵循科學規律應對疫情。在新冠疫情爆發以前,西方社會有這樣一種共識,即沒有生病的人無需戴口罩。除了對佩戴口罩者的健康狀態產生疑慮外,許多人甚至疑心,佩戴口罩者是為了從事非法的勾當。在新冠肺炎肆虐下,西方這種慣性思維明顯有問題,也付出沉重代價。戴口罩的醫學意義重新得到澄清,可見抗疫還需遵循科學規律。在此次抗疫中,有效阻止病毒大範圍傳播的,是民眾減少外出、佩戴口罩、勤洗手等文明行為。事實上,不僅為抗擊新冠肺炎疫情,文明的生活習慣也是一切疫情的「天敵」,是應對疾病的「天然防護罩」。對比歐美等國,香港在防疫控疫取得不俗成績。汲取了2003年抗擊SARS的經驗,香港特區政府從一開始就建議香港民眾,無論是否表現出症狀,都要勤洗手、勤通風、在公共場合佩戴口罩,香港民眾也形成了內生自覺,因此香港的抗疫效果不錯。目前正值流感季節,香港也未出現太多流感案例,因為香港市民做好個人衛生防護,包括戴口罩,不僅可以防禦新冠肺炎病毒,還能有效抵抗流感病毒。由此可見,文明的生活習慣,對於抗疫起虓巨鉽垠n的作用。《北京市文明行為促進條例》便是將疫情催生的文明行為法制化的成果。該草案將「在公共場所咳嗽、打噴嚏時遮掩口鼻,患有流行性感冒等傳染性呼吸道疾病時佩戴口罩」、「用餐實行分餐制、使用公筷公勺」等規定寫入法律,化「呼籲」為「規範」,以法律形式促進文明行為痡`化。文明的生活習慣應該成為此次抗疫的最好經驗,不應曇花一現,不能因為疫情好轉而放棄。因此,應該把這種文明行為法制化、制度化,鼓勵全民養成文明的生活習慣。劉斯路資深評論員「裝彈弓」是粵語詞彙,北方俗語對應的是「下套」,設個圈套使人上當受騙以至各種利益受損。說起美國老大哥給台灣的頭面人物「裝彈弓」,可謂數不勝數。這回,美老大玩的是支持蔡小妹當局參加世界衛生大會(WHA)。那話一說,明眼人也都知道是「彈弓」,玩假的。可是,蔡小妹當局就信了,白高興一場。其實,很快就要發表「520演說」的蔡英文不老老實實夾起尾巴想一想,如今的世界還是有規矩的,不是某些人拍拍腦袋想胡來就胡來。世衛是聯合國成員國才能加入的組織,蔡當局憑什麼參加,美老大又憑什麼支持你參加?如今世界的現實就是,台灣要想正式成為世衛的一員是不合規矩的,是完全不可能的;台灣要作為觀察員參加世衛會議,則起碼需要經過中華人民共和國政府同意,就是需要北京的同意,這也是規矩。之前,馬英九政府曾以觀察員身份與會,那就是北京同意的。那時,馬英九政府堅持「一個中國」原則的「九二共識」,兩岸處於和平發展的新階段。故此,中華人民共和國中央政府同意台灣方面派代表以觀察員身份與會。當下,蔡政府不但推翻了馬政府的既定政策,而且肆無忌憚地推行「去中國化」,甚至叫出了「中華民國台灣」這樣的違反自身憲法的東西。在中國大陸受到新冠疫情襲擊,不念兩岸同胞血肉情誼團結互助抗疫,反而以海峽為壑,作出許多有傷大陸同胞以至台商的事情;更令人不齒的是,還企圖以疫謀「獨」,既作為美國特朗普政府打擊中國、打擊世衛的棋子,發動網軍攻擊謾罵世衛總幹事譚德塞,又想借美國之手謀取推進「台獨」的利益。如此利令智昏,再被美國耍也就不奇怪了。世界衛生組織(WHO)計劃在日內瓦當地時間5月18日以視訊會議舉行年度世界衛生大會(WHA),美國方面透過社群網站與其它七國盟友發出聲明,稱要支持台灣參與年度世界衛生大會(WHA);另外,美國會發函55個國家也作出同樣呼籲;美國國務卿蓬佩奧也公開聲稱支持台灣成為WHA觀察員。華府挺台參加WHA動作之大、層級之高前所未有。很早前,美國衛生部長艾薩與台當局「衛福部長」舉行電話會議,表示支持「擴大台灣對世衛的參與」:美國國務院國際組織事務局最近一連6天在推特發文「挺台參加WHA」,並獲得美國多位官員和親台的國會議員響應。而美國在台協會則從WHA倒數15天起,即5月3日起,每天都會分享帖文,聲援「台灣參加WHA」。一時間,美國挺台參加WHA的聲浪,咋咋呼呼,不可謂不大。尤其這回又有美國做領頭羊,令到蔡英文當局暈乎乎不知東南西北。誰想,直到近日台灣傳出仍未收到邀請函,有議員質詢才知道,美國根本就沒有遞交提案,又是假戲一場。特朗普一再誤判丟人現眼其實,美國在這場全球的抗疫戰爭中最沒有說服力。特朗普對疫情的判斷一再失誤,也不聽從美國專家的意見,防疫措施軟弱無力,致使美國染病人數超過140多萬,病死超過8萬多人,兩項數字都佔全球的三分之一。同時,還不斷「甩鍋」、推卸責任。更令世人不齒的是,特朗普竟然粗暴地斷然停止向世衛繳納會費,為世衛作為全球抗疫的領導者帶來很大的破壞作用。在這種大背景下,美國再挑頭做違反世衛成員國原則的事情,那不是只會丟人現眼而無任何成果嗎?筆者認為,特朗普政府雖然表面上氣勢洶洶,公開打「台灣牌」刺激中國大陸,但是當下還是有底線,仍是鬥而不破。第一,其還不可能完全拋棄「一個中國」原則,也就是說不可能走到與北京斷交的地步。第二,當前看,中國大陸控制疫情有目共睹,更為重要的是,中國必定是全球疫後復甦的火車頭,美國已經連口罩等防護物資都高度依賴中國,特朗普清楚美國重啟經濟實際上也要依靠中國的生產鏈,如果他完全與中國政府關係搞砸,其實要連任更困難。所以,他念念不忘要求中國執行中美貿易談判第一階段協議,多買美國農產品,以保住他的農民選票。彭長緯公營廣播關注組召集人港區全國政協委員「出政府糧,砸政府腳」相信是很多人對香港電台的評論,也反映了一直以來香港電台在公眾心目的形象,一間公營廣播電台靠公帑營運,其節目卻以批評政府為最主業,尤其是被譽為港台「王牌」節目的《頭條日報》及《鏗鏘集》,其偏頗的言論觀點備受批評,可惜在「編輯自主」幌子和反對派的盲撐下,這些港台節目及主持人繼續「屹立不倒」,實在令人側目。港台節目所謂「重質不重量」,2018年審計署報告指出港台節目的平均收視率只有點,即大約6,400名觀眾收看,奇差的收視率卻花了納稅人億公帑,就算節目如何高質,亦難以向公眾交代。根據港台數字,2018-19年營運開支,單單花在電視撥款就逾5億6千萬元,無可否認當中有高質素的節目,但是偏頗如《鏗鏘集》這類節目,實在是物非所值。關注組稍作統計,反修例運動由六月發起至今,《鏗鏘集》共播出24集,當中15集約六成多的時間,議題是與反修例有關。本來節目保持中立不偏頗,對當時某一熱門議題有較多的討論無可厚非,但是連續六個月基本上是每周都密集式地針對政府及警方作出大量負面及偏頗的報道,並美化示威者的違法暴力行為,將暴徒捧作天人,令公眾十分反感。如7月18日「這年初夏」和9月2日「這一年......十五歲的暴假」訪問反修例的學生,美化示威者的行為。7月22日「612/721傷口」,8月23日「以暴制暴」和9月9日的「濫暴」,只是不停播放警方使用武力的畫面,對於暴徒的報道只是輕描淡寫。凡此種種,偏頗程度,令人咋舌。「公正、持平」的報道的確能令公眾對社會事件有全面的了解,但是帶有偏見,甚至是帶有仇視的報道,卻會令社會走向更加偏激。「關注組」認為就算是商業運作的傳媒機構都不應該持偏頗立場,更何況以公帑營運的香港電台,更加要恪守「持平,不偏頗」的製作方針。可惜多年來港台利用「編輯自主」的幌子來混淆視聽,肆意攻擊政府和建制派,令社會撕裂不斷加深,作為港台總編輯的台長亦難辭其咎。民間要求港台改革的聲音此起彼落,「關注組」希望政府部門及港台不要再互相推諉,改革港台事在必行,還香港人一個清新的大氣空間。

吳良好全國政協常委香港福建社團聯會榮譽主席港澳辦發言人的最新談話表明了中央堅守對香港特區高度自治監督權、維護香港特區憲制秩序的強大意志和堅定決心。反對派刻意糾纏基本法第22條的爭拗,卻完全迴避基本法第12條關於香港由中央政府直接管轄的政治現實,提出所謂「兩辦無權論」,其目的就是要轉移焦點,架空中央的監督權,用心十分險惡。郭榮鏗辯解說拉布是為了反對政府的法案,還聲稱拉布是為了追求民主自由,然而,你阻止選舉內會主席致使內會停擺癱瘓立法會運作,這是典型的破壞民主,哪裡是追求民主?!特區政府有關部門應該依據全國人大常委會2016年釋法的規定以及香港《宣誓及聲明條例》的規定,追究郭榮鏗的法律責任。國務院港澳辦和香港中聯辦發言人對立法會內會被惡意停擺的亂象予以譴責後,香港中聯辦發言人再次回答了記者提問,強調「兩辦」有權責發聲,批評反對派故意曲解基本法。反對派立法會議員連日惡意炒作所謂「兩辦無權干預香港內部事務」。港澳辦新聞發言人昨日再以答問形式,表明中央維護香港特區憲制秩序的強大意志和堅定決心不可動搖。基本法實施受阻中央怎能袖手旁觀?基本法第12條訂明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府。」其中的「直轄」,當然就是指香港特區直接由中央政府所管轄。中國是一個單一制國家,單一制國家的一切權力屬於中央。中央政府對所有地方行政區域都擁有全面管治權,地方的權力來源於中央授權。基本法是一部授權法,清楚列明中央對香港特區的權力與責任。就香港特區作為直轄於中央政府的地方行政區域,港澳辦新聞發言人昨日特別強調,「中央人民政府依照憲法和基本法對香港特別行政區行使全面管治權,既包括中央直接行使的權力,也包括授予香港特別行政區依法行使的高度自治權。有授權,就有監督。」中央必要的監督是確保有關授權得到正確行使,從而確保「一國兩制」方針和基本法在特別行政區得到全面準確實施的重要保障。事實上,對於香港特區自治範圍內的事務,中央一般不會過問,但如果出現嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況,中央不僅要適時表明立場和態度,而且需依法予以糾正。現在的問題是,郭榮鏗利用主持選舉立法會內會主席的機會,令內會長時間停擺,嚴重影響立法會的正常運作,直接阻礙立法會履行基本法規定的職責。對於實施基本法有監督責任的中央來說,怎麼可能袖手旁觀?刻意迴避香港直轄於中央是別有用心中央對港有監督權,就必須有具體部門履行監督管轄的權責。一直以來,「兩辦」就是中央授權專責處理香港事務的機構。港澳辦是中央政府在北京處理港澳事務的辦事機構,中聯辦是中央政府在香港的派出機構。中央設置「兩辦」行使對香港高度自治權的監督權,就是中央監督被授權者的重要體現。「兩辦」完全有權力、有責任對涉及中央與特區關係事務、「一國兩制」方針和基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題行使監督權,不容置疑。試問,如果「兩辦」無權,還有什麼部門可以落實中央對港監督的權力,體現基本法中香港「直轄於中央人民政府」的要求?其實,今次爭議的真正焦點和核心不在基本法第22條,而是中央對香港特區監督權的行使。反對派刻意糾纏基本法第22條的爭拗,卻完全迴避基本法第12條關於香港由中央政府直接管轄的政治現實,提出所謂「兩辦無權論」,其目的就是要轉移焦點,架空中央的監督權,在憲制理解上造成去中央化的論述,為香港脫離中央提供理論基礎,誤導公眾,用心十分險惡。然而,任何人企圖用香港的高度自治權來排斥中央的全面管治權,把香港變成獨立的政治實體,不過是癡心妄想!中央有足夠的決心和力量確保香港沿荌禰貌k規定的軌道前行。特區政府需依法追究郭榮鏗法律責任港澳辦新聞發言人指出,依據全國人大常委會2016年釋法的規定以及香港《宣誓及聲明條例》的規定,任何人作出誓言後拒絕或忽略作出的誓言,都必須承擔法律責任。郭榮鏗辯解說拉布是為了反對政府的法案,但作為議員,你可以投反對票,你們不是連抗疫基金都投了反對票嗎?!郭榮鏗還聲稱拉布是為了追求民主自由,然而,你阻止選舉內會主席致使內會停擺癱瘓立法會運作,這是典型的破壞民主,哪裡是追求民主?!立法會議員就職時,都明確宣誓擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特別行政區服務。郭榮鏗癱瘓立法會的行為顯然已經違背就職誓言,更可能涉嫌觸犯公職人員行為失當罪。特區政府有關部門應該依法追究郭榮鏗的法律責任。穆家駿中學教師教聯會副主席疫情期間,除了防疫抗疫議題成為全城熱話之外,教育專業問題成為另一個大眾熱議的話題。4月底發生的小學常識老師篡改鴉片戰爭歷史、初中偏頗的中國歷史教科書事件、考評局高層網上社交網站發表有違政治中立甚至道德標準的帖文,以至最近的歷史科文憑試考卷問題,性質和程度一次比一次嚴重,究竟香港教育出了什麼問題?又怎樣走出這個困局呢?有論者認為,單單以上述四件引起大眾熱議的教育事件去評論整個教育制度的問題是否有點上綱上線?但正正在這段疫情期間,學校保持「停課不停學」的網上教學才有機會讓這些有問題的教師、教材更容易讓家長掌握,繼而揭發事件。而教科書審核制度缺乏透明度與考評局出卷制度也同樣為人詬病。每本教科書經由5位成員組成的課本評審小組審核,這些成員的組成雖然可能包括教育局內相關專科組成員或學校校長、資深教師等,但全部都是透過專科組推薦就任,而且就每本教科書的審核名單都保密,留下評語後連問責也可以省略。比如今次初中中史教科書偏頗問題,教育局翻查評審意見居然發現是「引用資料及數據適切和準確」,這明顯反映出「黑箱作業」下的審核制度未能真正發揮其功效。而發展至本地文憑試試題淡化日本於上世紀初至中葉對華暴行,更是將整個教育制度最核心的問題表露無遺。在「學、教、評」三者當中,公開考試的出卷方向和模式一直都是引領蚞ヴ捰p何教育下一代。在教改後,所謂多元價值的理念成為了主導,在不少人文學科,比如通識、歷史科等都以此作為一個教育的方向,逐漸令學生認為其實所有議題都可以用來討論,是非標準也可以正反立論。這樣的情況下,原有的一些基本道德觀念變得可有可無,評卷標準中的「言之成理即可給分」令整個方向完全帶偏了。加上考評局出卷的機制上與教科書的審核成員組成有茼P樣的問題,就是其學科的「審題委員會」成員一般由六至八人組成,當中包括試卷主席、擬題員、審題員及考評局評核發展經理。很大一部分人選的選擇權由考評局評核發展部經理所掌握。「物以類聚,人以群分」,有茯萓P政治理念或觀點的人聚在一起出這些人文學科試卷,後果今日大家有目共睹了。作為一位前線教師,我們每一節課堂都應該由知識、技能、態度三方面組成,正如歷史科的教育當中,除了講述相關的歷史史實和答題技巧之外,當中是否更加應該培養一種對國家、對民族應有的態度或情感呢?在通識科談及內地發展的時候,除了由議題出發之外,是否應該培養學生「認祖關社」的情懷呢?香港教育的問題並不是查找一個兩個有問題教師或一兩本內容偏頗的教科書所能解決,特區政府應該在教育行業上大刀闊斧去改革,從不同學科的課程設計、國民教育、考評制度等不同的地方茪漍i行,不能再「頭痛醫頭、腳痛醫腳」地小修小補,否則教育歪風不改,香港下一代難以重建正確的價值觀。救救香港的未來,必須由教育先行!郭中行資深評論員過去半年,警隊盡忠職守、日以繼夜、流汗流血止暴制亂,維護法治的付出有目共睹。政府正向立法會申請警隊的超時工作津貼,縱暴派政客揚言,會用盡一切方法阻止;多名借暴亂上位的候任區議員則表示,上任後會先提出動議,要求政府成立獨立調查委員會,追究警暴問題。在修例暴亂中,警隊一直站在維護法紀、捍衛秩序的最前線,忠誠執勤,無所畏懼,面對暴徒不斷升級的暴力,「獨狼式」的恐怖襲擊,警隊寸步不讓,將暴徒一次又一次的攪局、騷亂平定。香港這一支訓練有素、專業高效的警隊,已經成為暴徒及幕後大台奪權的最大障礙。因此,打垮警隊便成為縱暴派當前的首要目標。暴徒其中一個打擊警隊的手段,就是通過海量的網上假新聞、假消息、假短片,無日無之詆毀警隊。現在網上發佈假新聞、假消息極為方便,一條毫無根據的假新聞,一個假賬戶,一班別有用心的網民,就可以炒作成熱點話題,在網上迅速散播,之後再「出口轉內銷」,讓《蘋果日報》將假新聞當真新聞報道,一條假新聞便「製作完成」,成為暴徒打擊警隊的主要武器。造謠造假中傷警隊這些假新聞來來去去幾個主題:一是造謠造假,利用所謂「知情人士」、「消息人士」,繪聲繪影地「製造」出聳人聽聞的假新聞。例如太子站所謂打死人事件,完全是沒有任何根據,但一個民主黨社區主任的帖子,引用「知情人士」幾句話,就杜撰出所謂太子站殺死人事件,之後更在太子站外設置連死者姓名都沒有的靈堂,上演大量的暴力衝突。但隨6名「死者」日前接受媒體採訪,大話終被揭穿。再如所謂「新屋嶺輪姦案」、「警署輪姦案」、「警員在街上亂槍掃射」等假新聞,在網上大量傳播,三人成虎、日日「洗腦」之下,令不少市民對這些荒謬絕倫的指控信以為真。二是倒果為因,將所有責任都推向警員。例如近日炒作的所謂催淚彈後遺症。警隊用的催淚彈符合國際要求,這些催淚彈英國在用、美國在用、法國也在用,有何問題?有人故意將矛頭指向警隊使用催淚彈,卻不講為什麼要用催淚彈。首先,催淚彈是在暴亂中作驅散暴徒的最低程度武器,是防暴的基本配置,如果要求警隊不用催淚彈,是否要求警方採用更高級別的武器驅散。更重要的是,沒有暴亂、沒有破壞、沒有違法行為,警方就不會用催淚彈,這是十分簡單的道理。如果和平遊行集會,警隊採用武力阻止,才構成所謂「警暴」的指控。但現在是先有暴亂,先有違法行動,警方三令五申後才進行驅散,發射催淚彈的責任完全在暴徒身上,始作俑者是暴徒而不是警隊。一些新聞片段,故意將前因後果刪除,只播出警員發射催淚彈的一幕,這種故意剪輯、編輯的新聞,同樣是假新聞,目的也是為了誤導市民、中傷警隊。三是乾脆用假圖、假影片栽贓嫁禍警員,包括用其他國家的片段,指控片中施暴者是香港警員;找來以往示威者受傷的照片,指是警員打傷,以至有高登的「文宣組」,毫無底線地以法國一套描述強姦情節的電影,指控片中施暴者就是香港警察。這種造假已經沒有底線。立法打擊假新聞在這半年間,假新聞、假消息層出不窮,肆無忌憚地中傷、妖魔化警隊。去年民調顯示,有84%受訪者對警隊表示信任;但到當下,竟然有4成市民在民調中給予警隊0分。香港警察由「亞洲第一」,忽然就變成很多人口中的「黑警」,是警隊變了嗎?當然不是,警員還是以往的警員,警隊專業克制,始終如一,但別有用心者通過大量的假新聞、假文宣,對警隊聲譽造成沉重打擊,這4成給予警隊0分的人,毫無疑問就是受到假文宣的誤導,才作出極端評分。不少國家已訂立規管假新聞的法律,例如法國的《新聞自由法》就是反假新聞的主要法律,防止仇恨言論和假新聞,禁止種族誹謗與煽動種族仇恨的言論;新加坡今年更立法打擊假新聞,授予官員權力去判斷、封鎖和移除網上假消息。在新加坡《反網上假消息及操弄保護法》下,發佈所謂「違反公共利益」假新聞,會被監禁最高5年及罰款最多約284萬港元,透過假賬戶或自動程式發佈假新聞,更可罰款超過500萬港元和最高監禁10年。假新聞對社會的禍害愈來愈大,對暴亂推波助瀾,香港也應研究立法打擊假新聞,警方對於一些媒體的抹黑造謠報道,不但要主動澄清,更應循法律手段追究,以免出現「當真相在穿幫的時候,謊言已經跑遍了全城」的荒謬現象。紀碩鳴資深評論員國務院港澳辦和香港中聯辦共同發聲,譴責反對派議員惡意拉布、採取「政治攬炒」。「兩辦」發聲,直接點出要害,指責這種惡意拉布行為,違反宣誓誓言,構成公職人員行為失當,是對香港整體利益的肆意破壞。「兩辦」代表中央發出聲音,是行使「一國兩制」的中央職權,是履行中央對香港的管治責任,可以讓香港在「一國兩制」實踐中行穩致遠。「兩辦」的譴責、批評聲音,讓反對派感到極不舒服,抹黑「兩辦」「干預香港事務」、「違反基本法」,一方面無視中央的聲音,繼續惡意拉布,另一方面企圖轉移視線,搬出基本法第22條來攪混水,擾亂視聽。今年2月,中央對港澳辦、中聯辦的領導人事作了安排,並由副國級的領導兼任港澳辦主任,中聯辦主任兼任港澳辦副主任,實際上是加強了中央通過「兩辦」對港澳事務的領導職能。「兩辦」發聲以監督「一國兩制」的實踐,包括糾偏不足、表揚點讚,都是其中的重要內容。「兩辦」是中央專為港澳事務設置的機構,行使《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書提及的全面管治權的具體實踐,是向港澳傳遞中央治港政策精神的機構,也是監督實施治港成效的機構。中國是單一制國家,中央政府有對地方行政區所有事務進行管轄和治理的權力。中央擁有對港澳全面管治權,是基於國家對香港、澳門恢復行使主權而產生的。中央實施全面管治,總有執行落實、督促落實情況的部門。「兩辦」正是中央對港澳行使全面管治的具體執行部門。對香港有人惡意拉布、阻撓立法會運作,在此關鍵時刻,「兩辦」發聲譴責破壞者,要求予以糾正,名正言順。反對派議員惡意阻撓,致使立法會內會在近半年時間都無法選出主席,嚴重影響立法會的正常運作,「兩辦」發聲譴責也是其職責所在。香港回歸祖國23年來,「兩辦」罕有發聲,那是中央盡量避免引起不必要爭議,相信香港可自行處理事務。去年反修例暴力氾濫時,「兩辦」也曾發聲嚴厲譴責,強調必須止暴制亂,恢復秩序。香港社會要正確理解「兩辦」發聲的重要性和必要性。

堐黍(906) | ぜ蹦(96) | 蛌楷(516) |

奻珨うㄩ捚藝蚗堈嗣珨萸

狟珨うㄩ捚藝羲誧

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

蔓跁踕2020-10-21

苤眣張敬偉印度經濟增長失速,莫迪經濟學失靈?11月29日,印度中央統計局公佈的數據顯示,印度2019年第三季度經濟增速從上個季度的5%降至%,已連續7個季度下滑,為6年多來最低水平。%的經濟增長率,的確讓莫迪政府和印度人難堪。畢竟,印度一直以中國為目標,在中國經濟增長降至「6時代」,印度自認為將成為經濟增長最高的主要經濟體。西方智庫、媒體近年來也一直炒作印度經濟增長超越中國。中國經濟增速依然維持在「6時代」,即使今年第三季度經濟增長降至6%,前三季度經濟增長依然維持在%,中國經濟增長依然可維持在6%-%的中高速區間。貨幣和稅制改革遇利益集團掣肘印度經濟增長失速,早在去年已見端倪。猶記去年上半年,美聯儲進入加息區間時,印度資本外流、貨幣貶值,金融市場一片混亂,印度盧比一度成為亞洲表現最差的貨幣。從金融市場的表現看,印度只能算是「二流新興市場國家」。西方世界對印度經濟增長超越中國的預期,與其說是刻意吹捧印度,還不如說是故意唱衰中國。印度經濟增長2016年達到%的頂峰,當年11月份,莫迪政府突然禁止500和1,000面值的盧比流通,造成了金融市場的混亂,尤其是對依賴現金流通的企業帶來了困擾。2017年7月,莫迪政府的稅制改革又對企業帶來了大麻煩,2017年印度經濟增長為%,2018年降至%。莫迪第一任期,印度經濟增長率超過7%。第二任期開始,印度經濟增長卻陷入困頓,莫迪經濟學是否失靈?肯定的是,莫迪政府面臨茧o展的諸多難題。印度基礎設施落後,社會問題成堆,印度亟需持續的高速增長。但是印度政府的號召力、動員力和地方政府的執行力,都無法和中國相比。莫迪政府的貨幣和稅制改革,不僅遭遇企業的反彈和利益集團的掣肘,也帶來市場的亂象頻生。雖然印度政府夢想印度有望於2024年GDP實現5萬億美元,但要實現這一目標,印度經濟年均經濟增長必須維持9%至10%的區間內。顯然,這一目標的實現難度極大。政黨間惡鬥消耗印度政府執行力一是印度經濟增長從2016年%的高點開始進入震盪下行趨勢,今年第三季度經濟增長又從5%降至%,凸顯印度經濟短期內難以實現穩增長。二是印度號稱世界上最大的民主國家,但這一噱頭背後是激烈的政黨惡鬥。雖然印度人選擇了莫迪續任總理,但是印度政黨之間的惡鬥,也消耗了印度政府的執行力。印度前總理辛格毫不諱言印度經濟面臨的風險,他認為印度經濟急劇放緩將給農民、青年和低收入群體「帶來災難性後果」,當前的經濟政策無助經濟復甦,因為社會上瀰漫茯菑洶ㄚH任的「恐懼氣氛」。的確,印度經濟高速增長,會給市場帶來信心,經濟持續下行,則使市場籠罩寒蟬情緒,並對政府形成倒逼之勢。莫迪總理實現連任有賴於他第一任期印度經濟不低於7%的平均增長。沒有高速增長的經濟支撐,莫迪政府將面臨四面八方的批評,更會打擊印度人趕超中國的信心。印度一直對標中國,加之西方社會對印度的追捧,印度上下皆認為可以複製中國的高速增長並可趕上並超過中國。莫迪總理也曾在一個邦成功複製中國經驗,因此莫迪政府被印度人寄予厚望。但從一個邦到一個國家,治理難度陡然增加。印度各邦不僅存在區域發展的不平衡,而且各邦各自為政,加之糟糕的基礎設施,莫迪政府要想維持印度經濟的高速增長,必須要理順內部關係。除了內憂,還面臨茈球市場大環境的不確定性。在此情勢下,莫迪政府提振經濟的唯一手段就是加強基礎設施建設,拿出萬億美元「花錢買增長」,但是錢從何來?不僅面臨茯F黨博弈、議會杯葛,而且還會遭遇印度社會文化的抵制,大拆大建更會涉及到利益群體的阻擾。印度經濟失速,莫迪經濟學是否失靈?值得關注。

洪錦鉉城市智庫召集人香港反修訂《逃犯條例》的激進分子心裡對台灣民進黨當局存有熱切的期望是理所當然的。自從香港爆發反修訂《逃犯條例》風波後,民進黨人士不僅不斷發言支持,更與香港反對派直接互動。台灣當局等等的舉動都讓香港激進的反修例示威者產生錯覺,以為台灣當局會接收和「打救」他們。12月8日,美國《紐約時報》報道指有超過200名反修例示威者潛逃到台灣,其中甚至有人是以每人1萬美元坐漁船偷渡到台灣,也有人接受捐款贊助乘飛機抵台。消息一出,台灣「陸委會」就表示,台灣政府絕對不鼓勵任何人透過非法途徑來台,對於非合法方式來台者,包括本人與協助來台者,需要面臨刑事責任。還呼籲他們「不要鋌而走險,以身試法」。一盆冷水當頭淋下。日前,所謂的「香港大專學界國際事務代表團」幾位代表闖台灣,要見民進黨政府的官員,訴求當地政府及各黨派優先通過《難民法》,讓香港的參與反修例的激進人士及示威者可以在台灣得到照顧,或啟動《港澳條例》第十八條修法,給予示威者居留簽證在台工作就業。結果是,他們直接吃了民進黨官員的閉門羹,遭到冷待,不僅一個官員都沒見到,蔡英文更及後表明「現階段不需要《難民法》」。12月8日,浸會大學學生會會長方仲賢在社交平台發文批評,「如若民進黨只口講支持港人抗爭,無具體措施條文支持香港抗爭者,難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌。」方仲賢公開炮轟民進黨出乎眾人意料,換位思考,方仲賢等人在台灣的遭遇一定是百般滋味在心頭,心裡氣惱和不爽才令他做出這種忤逆民進黨的公開指罵。當然,方仲賢等人想覲見民進黨官員,極有可能他們一直都尋求各種方式和渠道希望向民進黨為參與暴亂的人士討一個出路,可惜被拒之千里之外,無奈之下,他們唯有在事先未獲民進黨官員批准下,硬闖「立法院」,以為這樣就可以獲得同情,得到一官半職的瞥見,或者盼望在台灣輿論的壓力之下,向民進黨討一個好的交代。萬萬想不到,熱臉貼在冷屁股上。這讓方仲賢等人情何以堪!方仲賢在FACEBOOK上情不自禁道出「難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌」,這在他們的「手足」看來是情有可原的,故有不少香港的留言是撐他的。可是,方仲賢卻激怒了民進黨,由台灣而來的民進黨的支持者和網軍不留情面地洗版指責。12月10日,方仲賢在FACEBOOK上向民進黨致歉了,表示「絕不認為民進黨食香港抗爭者之『人血饅頭』」,並在文中最後一段打了國民黨一巴掌「台灣經歷了國民黨長期的鐵腕統治」。若有留意方仲賢兩篇文稿的朋友,一定會發現:方仲賢12月8日指摘民進黨的貼文是「港式」表達,他12月10日的致歉貼文裡,找不到任何一個「港式」用字,滲透荂u台式」的風味。

桏蓖鼠2020-10-21 13:18:50

李國興港區全國政協委員國家主席習近平上周在澳門發表了一系列講話,總結澳門20年來「一國兩制」實踐的成功經驗,多次宣示「一國兩制」核心價值。筆者認為,習主席的講話高屋建瓴、擲地有聲,既是對澳門的肯定與祝賀,也是對香港的提點與指導。「一國兩制」是中國創舉,是香港之幸,各界需要堅守「一國」之本,善用「兩制」之利,促進「一國兩制」在香港的實踐行穩致遠。「一國兩制」是最佳制度安排近年來,習主席多次強調,「一國兩制」是解決歷史遺留的香港、澳門問題的最佳方案,也是香港、澳門保持長期繁榮穩定的最佳制度。今日的港澳比回歸前更加繁榮,向世界展示了「一國兩制」成功實踐,充分彰顯了制度優越性,證明行得通、辦得到、得人心,具有強大的生命力。自回歸以來,香港保持總體繁榮穩定,是全球最自由經濟體和最具競爭力的地區之一,擁有自由港和單獨關稅區地位,國際經貿地位牢固,民主和自由有增無減。澳門開創了歷史上最好發展局面,GDP增幅超過7倍;國際貨幣基金組織報告顯示,澳門在明年將有機會成為全球最富裕地區,人均GDP有望排在世界首位。「一國兩制」作為一個新事物,在實踐過程中出現一些矛盾和問題是正常的。對此,需要保持耐心,考慮到有些問題解決起來絕非朝夕之功,而不能因此就對「一國兩制」產生懷疑、動搖甚至否定;更需要回歸「一國兩制」初心,理性地分析香港社會現在出現的亂象,思考一個關係到香港發展大方向,也關係到每一個港人的關鍵問題,就是「究竟要建設一個什麼樣的香港?」世界那麼大,問題那麼多,國際社會期待聽到中國聲音,看到中國方案。毫無疑問,「一國兩制」就是中國方案的重要組成,是世界現代史上的偉大創舉,是中國對人類政治文明發展的重要貢獻。「一國兩制」是一項偉大創舉面對世界上一系列爭端,到底是用和平方式解決還是用非和平方式來解決?回望歷史,早在1984年,鄧小平用質問的方式給出了肯定的回答:「從世界歷史來看,有哪個政府制定過我們這麼開明的政策?從資本主義歷史看,從西方國家看,有哪一個國家這麼做過?」第二年3月,第六屆全國人大三次會議正式把「一國兩制」確定為中國的一項基本國策。「一國兩制」的科學構想首先在解決港澳問題上取得了成功。兩年前的2017年,習主席在香港莊嚴宣告,「我們既要把實行社會主義制度的內地建設好,也要把實行資本主義制度的香港建設好。」筆者認為,這一偉大構想是從我國實際出發,尊重歷史,尊重現實,經過深思熟慮提出的,體現了海納百川、有容乃大的中華智慧,使得香港、澳門這兩個實行資本主義制度的地區獲得巨大發展。任何人只要不是以傲慢和偏見的心態看問題,對此都會認同。「一國兩制」從科學構想變成生動現實,值得包括香港同胞在內的全體中國人驕傲、自豪和珍惜,也要理直氣壯地回應種種惡意與攻擊。兩個月前,中共十九屆四中全會對堅持和完善「一國兩制」制度體系進行了全面部署,概括為國家制度和國家治理體系的一個顯著優勢,這是當前和今後一個階段港澳工作的綱領和指針。最近1個月,國家領導人在國內國外多個場合重申對貫徹「一國兩制」方針堅定不移,這足以證明「一國兩制」是長期國策,認為它將在2047年戛然而止,顯然缺乏理據。「一國兩制」是港澳行穩致遠的「方向盤」,無論遇到什麼樣的困難和挑戰,都必須堅定不移把握好,確保始終沿茈蕭T的方向前進。習主席在澳門的系列講話,顯示了中央對「一國兩制」堅定的制度自信和堅定不移貫徹的強大意志,必將進一步增強香港市民的信心,共同建設在「一國兩制」下「港人治港」、高度自治並保持長期繁榮穩定的香港,保持原有的社會制度、生活方式和各種優勢,廣大市民安居樂業,日子越過越好。

賑峎豌2020-10-21 13:18:50

顧敏康全國港澳研究會理事香港暴力持續5個多月,學生佔被捕人數約4成,當中不少是大學生。大學生已經成人,應該對自己的違法犯罪行為負責。那麼,大學應該負上什麼責任呢?這是許多人關心的事情。教不嚴,大學之過。大學失職的原因主要是三個:第一是平時放任學生;第二是遇事推卸責任;第三是缺乏法治觀念。2015年,香港大學學生會刊物《學苑》發表有關「港獨」文章遭前特首梁振英先生批判後,港大並不當回事,也未採取措施,導致《學苑》繼續發表「港獨」文章,而此後港大學生會幾任會長更是「港獨」的積極宣揚者。大學管理層對於學生的違法言行輕描淡寫,不敢認真處理,埋下了今天「港獨」暴亂的種子。暴亂發生後,校園成為暴徒的集結地,有人將一些大學稱為「暴動大學」,從側面說明了問題的嚴重性。問題是,一些大學的高層並沒有認真反思自己的失職,而是將責任推向政府,下面舉兩例證明。大學不能縱容違法犯罪香港理工大學11月25日傍晚發聲明稱:鑒於現時的緊張情況,我們已經再次聯絡警方,嚴正要求警方在登記校園內留守者的身份證後,讓他們和平離開校園;校方希望校園能早日解封,恢復安寧。這個聲明含有幾個資訊:第一,員警不可以逮捕暴動疑犯;第二,員警包圍校園,破壞安寧;第三,校方沒有任何責任,反而如理大一位副校長所說,是警方危害大學教育工作,實在無理。到了11月27日晚,警方見記者,油尖警區指揮官何潤勝總警司通報香港理工大學事件最新情況。何潤勝表示,理工大學校方派出的工作小組今天已經完成了第二次搜尋,沒有找到留守者。次日,警方安全小組及刑偵人員會在校方的陪同下入校,進行搜證處理。員警的做法有理有節:既然沒有暴徒留守校園,員警也沒有必要包圍校園,但必須完成搜證工作,履行應有法律職責。由此,又想起九間大學校長的聯合聲明:「當前的社會紛爭,已令大學校園化身成政治角力的場所,而(香港)政府的響應至今未能有效化解危機。任何認為大學可以化解這場危機的期望是不切實際的,因為這些極其複雜而艱難的困局,並非由大學造成,亦無法透過大學紀律程序來解決。」大學一味將責任推給政府,將自己教書育人的責任推得乾乾淨淨,對違法亂紀者不給予紀律處分,其實是縱容。大學要樹立法治正氣大學高層既有教育失職,又表現為法治觀念缺失,主要表現在幾個方面:一是對「港獨」分子竟然將校園作為違法犯罪的窩點不問不顧,面對指責時還以言論自由加以輕描淡寫。二是對某些教授和專家學者披茪H類靈魂工程師外衣支持「港獨」和對暴徒網開一面,不作處罰。三是不能有效保護內地學生的人身安全,令他們不得不撤離。四是當校園發生學生暴徒欺凌其他仗義執言師生時採取息事寧人的做法,阻擾警方進入校園。大學憑什麼阻止警方進入校園執法呢?大學因為自治就可以成為「獨立王國」?或者因大學校園屬於私人土地,員警便不能進入?根據普通法慣例,員警如果有合理懷疑罪案正在發生,不用搜查證都可以進入私人住所,更何況大學校園。香港《警隊條例》清楚規定:如任何警務人員有理由相信任何須予逮捕的人已進入或置身在某處,則居住在該處或管理該處的人在該警務人員提出要求時,須容許該警務人員自由進入該處,並給予一切合理的便利,以便他在內搜查。在所有的大學校長中,法治觀念最差的當屬中大段崇智校長了。他從拍^批評學生不懂禮貌和破壞設施,到打倒自我,憑學生一面之詞就發公開信,不分黑白譴責警方「使用不當暴力對待學生」。段校長此舉當然深得暴徒學生歡迎,中大學生會於11月18日下午發聲明回應校長段崇智的公開信,表示了解到校長願意與學生同行的決心。誠如警方指出,段校長的公開信犯了一個基本的法律錯誤。警方公共關係科署理總警司江永祥回應指,任何人在拘捕行動中有不滿或受屈,應挺身而出作出投訴及提供資料。「在段校長的信或者聲明裡面,是連一些最基本的資料,我們都見不到。」缺乏證據而憑空指責,段校長真需要惡補法治觀念了。據英國泰晤士高等教育於上周公佈的世界大學學科排名顯示,香港部分大學個別學科出現較大跌幅。這一機構於9月公佈的世界大學排名也顯示多所港校排名下滑,原因包括教學和研究環境上得分相對不穩定。香港的大學管理層應認真反思教育理念,建立健全校紀校規和有效地執行工作,才能營造良好的學習氛圍,才能繼續吸引優秀教師、學生到香港來工作、學習和交流。ㄛ趙陽日前閉幕的2019年中央經濟工作會議,對於明年全國經濟工作作出部署,提出了六項重點工作。「茪O推動高質量發展」是蚞戊怞h的重點工作之一,並且專門提到:「要健全體制機制,打造一批有國際競爭力的先進製造業集群,提升產業基礎能力和產業鏈現代化水平」,「要加快落實區域發展戰略,完善區域政策和空間佈局,發揮各地比較優勢,構建全國高質量發展的新動力源,推進京津冀協同發展、長三角一體化發展、粵港澳大灣區建設,打造世界級創新平台和增長極」。我認為,這既是香港經濟發展的重要方向,也是香港謀求高質量發展必須抓住的政策之利,關鍵在於香港政府和各經濟主體要主動識變、應變、求變,抓住機遇,齊心協力加速香港社會經濟轉型升級。識變:必須加緊與內地協同合作根據中央經濟工作會議的分析,國家明年仍將處於轉變發展方式、優化經濟結構、轉增長動力的攻關期,結構性、體制性、周期性問題相互交織,經濟下行壓力加大。而放眼世界,整體世界經濟增長持續放緩,仍然處於國際金融危機後的深度調整期,全球動盪源和風險點顯著增多。對於香港而言,要充分認識到,形勢的「變化」既有外部,更有內部。受社會風波的持續影響,香港經濟形勢嚴峻,多項經濟指標大幅度下行,以零售業為代表的中小企業雪上加霜。而香港的金融、地產、航運等主要經濟領域,在全球經濟下行周期內增幅有限。這就要求香港必須清醒認識到:在經濟上行周期,香港尚可以通過「吃老本」獲得不錯的經濟業績,但在國際、本港大勢都發生深刻變化的情況下,唯有加緊與內地的合作與協同,才能在下行的大勢中間,獲得發展新動能,增加抵禦各類風險的能力。應變:發掘14億人口市場商機應該看到,香港的國際金融中心地位並沒有改變,有一個重要的標誌就是:進入中國內地的外資,要在香港進行外幣結算;走向國際市場的內地資本,也要在香港進行外幣結算。從國家政策層面,對外開放要繼續往更大範圍、更寬領域、更深層次的方向走,加強外商投資促進和保護。這就為香港進一步做強金融業提供了前提條件。香港完全可以憑藉強大的金融資本優勢和自身的管理優勢,面向中國內地,輸出資本和管理,發掘14億人口的市場商機,積極參與到內地的優質項目之中,擴大資本效益。此外,香港政府還應該為中資企業和本港企業聯手發展創造條件。目前,在港中資企業有2,000多家。這些中資企業,其業務大都橫跨內地和香港,在內地大型項目的選擇和發掘上,具有天然的體制優勢和文化優勢。應該大力發揮它們在內地和香港之間的發展橋樑作用,帶動本港資本加快進入內地發揮更大作用。求變:在大灣區建設中加快創新早在今年2月,中央出台了《粵港澳大灣區發展規劃綱要》後,香港各界都在積極行動,力求把握好香港的主場定位,為香港的轉型升級創造條件,特別是在「世界創科中心」建設等方面,已經有了一定的進展。但是,從此次中央經濟工作會議傳遞的政策信號來看,粵港澳大灣區應該成為高質量發展的動力源,這意味荂G香港不但要在大灣區建設中保持自身優勢、抵禦經濟下行風險,更要加快創新、轉型升級,不斷提高發展質量。對於香港來說,要重視做好「區域系統工程」。比如,香港的傳統優勢行業航運業,不論是港口、海上運輸還是海工業務,近年來都承受茈球經濟下行周期的「壓力」和「煎熬」。大灣區建設,為航運業提供了抱團取暖的條件。但這顯然還不夠。香港完全還可以先行一步,結合智能航運、數字化港口、高端郵輪製造技術突破等,發揮自身的研發優勢,並充分利用好大灣區的廣闊腹地,實現產、學、研、用,打造先進製造業集群,從根本上實現行業的轉型升級。﹝陳亨利港區全國人大代表12月4日是國家憲法日,今年也是全國人大常委會自2014年設立國家憲法日後,本港第三年舉辦有關活動。在過去數月香港社會面臨嚴峻挑戰的環境下,舉辦憲法宣傳教育活動尤其重要,現場人士包括不同社會人士以及數百名來自不同學校的年輕學子。認識憲法、認識憲法與基本法、國家與香港的關係,是我們每一個人的使命和責任。全國人大委員長栗戰書日前在北京出席澳門基本法實施20周年座談會時指出,香港特區要很好地領會中央精神,領會憲法、中央的全面管治權和高度自治權的關係,包括維護國家安全等憲制責任,中央對香港澳門的要求也是一樣的。在座談會上,筆者留意到,有年輕學生問及「一國」與「兩制」的關係以及「五十年不變」的具體安排,筆者希望,青年在思考以上問題時,應正確理解香港作為中國不可分割的一部分,憲法的效力當然也適用於香港,是「一國兩制」的權力來源,不存在任何脫離憲法的情況。維護憲法核心價值事實上,香港回歸22年以來,既要肯定取得的重大成就,也要反思發展存在的問題,誠如基本法委員韓大元在講座中指出,加強對公職人員與青少年的憲法與基本法教育、提升青少年的國家認同、憲法認同和培育愛國主義的情懷等等。筆者認同,最根本的一點,是只有確保憲制秩序,香港的繁榮穩定、市民安居樂業就得到保障,若憲制秩序受到一小撮人破壞,就會紛爭不斷、亂象不斷,全社會都會因此付上沉重代價。持續近半年的社會動亂及外圍經濟不明朗,影響遍及各行各業。特區政府預料在今個財政年度將出現赤字,是十五年來首次。為回應經濟挑戰,特區政府日前推出第四輪「撐企業、保就業」紓困措施,包括非住宅用戶獲水電、排污與差餉減免,有需要者可申請分期繳稅等。筆者希望立法會財委會急市民所急,體恤商戶苦況,盡快通過撥款,協助大家度過經濟寒冬。基本法實踐的過程中,無疑我們遇到一些挑戰與困難,但並不影響我們對「一國兩制」的信心。近日,街頭暴力的火苗再次燃起。香港同胞要珍惜法治,就要維護憲法的核心價值,否則法治無從談起。首要是維護憲法的權力和尊嚴,維護由憲法制定的香港特別行政區的憲制秩序,從而保障全面管治權和高度自治權,維護「一國兩制」不變形、不走樣,必須堅守「一國」之本,才能善用「兩制」之利,聚焦發展經濟民生,讓市民安居樂業。﹝

梊郤貌2020-10-21 13:18:50

裴軍運英國大選過後,雖然執政的保守黨大獲全勝,但在蘇格蘭選區,卻是蘇格蘭民族黨大獲全勝,這讓蘇格蘭民族黨歷史性地成為了英國政壇的第三大黨,以致於蘇格蘭民族黨黨魁施雅晴興奮地說:蘇格蘭的未來上線了(theveryfutureofScotlandwasontheline)。她同時發文號召:是時候決定我們的未來了。不言而喻,蘇格蘭民族黨要帶領蘇格蘭人民繼續搞獨立。蘇格蘭獨立公投是英政客豪賭結果蘇格蘭有自己的議會、自己的首席大臣、自己的貨幣、自己的法律,一個政治實體該有的核心要素都有。但這些要素可以構成蘇格蘭獨立的籌碼嗎?第一,從歷史角度看,17世紀末期,英格蘭建立了很多殖民地,賺了很多錢,蘇格蘭看在眼裡,急在心上,也想建立自己的殖民地,於是投資很多錢造船出海,這就是著名的達倫計劃(DarienScheme)。達倫計劃的主要目的,是要在巴拿馬開闢自己的「新愛丁堡堡壘」,並於1698年派出5艘大船前往美洲新世界,結果被打得落花流水,賠了相當於蘇格蘭年生產總值的三分之一到二分之一,損失慘重。這時候,蘇格蘭人才意識到英格蘭人能做的,他們不一定能做。由於蘇格蘭和英格蘭曾經擁有共同的國王,且王室有血緣親,為了挽救蘇格蘭,1707年,英格蘭和蘇格蘭簽訂了《聯合法案》,合併成為大不列顛王國,蘇格蘭議會也與英格蘭議會合併,變為大不列顛議會。從18世紀到20世紀初,大不列顛王國越來越強盛,蘇格蘭人覺得自己做了個明智的選擇。然而,一戰之後,英國國力衰落,蘇格蘭民族主義興起。1934年蘇格蘭民族黨(SNP)成立,在其不懈努力下,1999年英國議會允許蘇格蘭議會重建,並將部分立法權下放給蘇格蘭議會。英國議會這一決定,基於一個錯誤的認識:蘇格蘭民族黨始終無法佔據英國議會和蘇格蘭議會的多數。但這一錯誤認識,為今天的蘇格蘭獨立埋下了政治隱患。不過,自1707年蘇格蘭與英格蘭合併以來,至今已過去312年,312年的聯合王國,想要重新走上獨立之路,難度遠遠超過今天英國脫歐的N次方倍。蘇格蘭獨立要走司法程序難成功第二,蘇格蘭獨立公投,是英國政客們玩弄出來的政治副產品。前有蘇格蘭首個首席大臣唐納德·杜瓦,後有英國前首相卡梅倫,中間插入薩蒙德和施雅晴。杜瓦本是英國工黨蘇格蘭阿伯丁的一名議員,在他成為英國下議院議員後,一直為蘇格蘭爭取權力。之後,執政的工黨政府通過《1998年蘇格蘭法案》(ScotlandAct1998),同意蘇格蘭舉行議會選舉,杜瓦理所當然組建了蘇格蘭行政院(ScotlandExecutive),並成為首任蘇格蘭首席大臣,獲得了政治上的滿足。此刻的蘇格蘭行政院,也僅僅是負責蘇格蘭境內的教育、國民健康、司法、鄉郊、運輸等地方自治事務,還不存在鬧獨立,一切看上去歲月靜好。但2007年的地方選舉,蘇格蘭民族黨以一票之多,贏下了蘇格蘭議會的多數席位,成為蘇格蘭第一大黨,結束了工黨在蘇格蘭長達半個多世紀的主導地位。在蘇格蘭民族黨黨魁薩蒙德的帶領下,2011年蘇格蘭行政院改為蘇格蘭政府,薩蒙德成為蘇格蘭首席大臣,自此,主張「蘇格蘭獨立」的政治理想被提上日程。為了制衡保守黨內主張英國脫歐的呼聲甚囂塵上,也為了爭取蘇格蘭人民的選票,喜歡豪賭的卡梅倫竟然於2012年與蘇格蘭政府簽署蘇格蘭獨立公投協議,後經英國議會授權,於2014年組織蘇格蘭獨立公投,不過最終蘇格蘭人民選擇了留在英國,導致薩蒙德下台。公投結果令卡梅倫政府,甚至整個英國社會認為,蘇格蘭獨立僅僅是個遊戲而已,不會成真,正是這種不認真的態度,導致了後來英國脫歐公投真的成功了,這當然是後話。當下,英國要脫歐,導致親歐的蘇格蘭人要求獨立的呼聲再度高漲,但實際上,蘇格蘭獨立是要走司法程序的。約翰遜政府早已回應施雅晴,不會再像卡梅倫那樣讓蘇格蘭舉行第二次獨立公投。所以,儘管蘇格蘭獨立公投被國際媒體炒得很熱,但從歷史和現實的角度看,都是非常不切實際的。如果蘇格蘭獨立,地處蘇格蘭的英國核武器、核潛艇怎麼拆分?如果蘇格蘭獨立,與英格蘭聯合時間更短的北愛爾蘭又怎麼反應?何況西班牙加泰羅尼亞的分離主義者都在等茯敯邞O呢!ㄛ宋忠平鳳凰衛視評論員英國《泰晤士報》近日報道稱,美國曾進行一些模擬衝突的推演,結果顯示美軍會被中國擊敗。其中一次模擬推演是在2030年中美發生台海衝突,屆時中國海軍運用大量新型的攻擊潛艇、航空母艦和驅逐艦,美軍完敗。另外,中國擁有大量中程彈道導彈,已令美軍在印太區內基地和航母戰鬥群變得脆弱,擁有多架B-2和B-52戰略轟炸機的關島基地已處於危險之中。另據一名美國國防部消息人士指,中國擁有長距離反艦彈道導彈及高超音速導彈,美國航母群不能在「不承受損失」的情況下與中國開戰。美國是台海問題的麻煩製造者這篇報道的信息量很大。一是美軍一直在評估並準備因台海危機而導致的中美軍事衝突,美國政客和美軍把這場軍事衝突看作是中美爭奪全球主導權的必然較量,也是美國全球領導力的保衛戰。因此,解放軍對台軍事鬥爭,有充分研判美軍積極介入的可能性,輕敵必然導致失敗。報道中提到的衝突時間節點是2030年,屆時解放軍將擁有更多先進裝備,例如055萬噸大驅將成為主力,航母或多達三到四艘,075型兩棲攻擊艦也會有多艘服役。這些新裝備的大量加入,並不是謀求與美軍爭霸太平洋,而是維護中國的國家主權、安全和發展利益。中國是聯合國五個常任理事國中唯一沒有完成國家統一的大國,這個使命是中華民族偉大復興的必然選項,但正由於美國高度介入台海問題,和平解決的困難越來越大,非和平手段日益擺上議程。美國為一己之私,威脅台海穩定,美國是始作俑者和麻煩製造者。該報道提到解放軍中程彈道導彈對美軍形成巨大威脅。既然威脅大,美國自然處心積慮要消除威脅。這就不難理解特朗普政府執意退出《中導條約》,同時要求中國加入新版的「中導條約」談判。一旦解放軍喪失中程導彈的優勢,也就失去制衡美軍的決勝能力。美軍重視打造進攻力量,以攻為守,攻防兼備,解放軍擁有的導彈更多的是以防為守,一旦美軍對中國一再挑釁、威脅中國國家安全,解放軍將被迫使用中程導彈予以反擊。解放軍的中程導彈攜載常規彈頭,不在核裁軍談判範圍之內。可見,美軍對中國導彈的忌憚,恰恰證明中國軍力發展路徑正確,做到四兩撥千斤。至於美軍航母擔心受到解放軍反艦彈道導彈及高超音速導彈的威脅,更意味美軍航母戰鬥群「倚強凌弱」優勢不復存在。殺敵一百自損一千,對手不同、戰爭代價完全不同,美軍不可能在台海衝突謀求「零傷亡」戰爭。美軍太平洋兵棋推演,就是一句話,美軍將對付不了日益強大的解放軍。這個結論也是說給美國的政客聽的。美國想干涉台灣問題,要滿足美軍的兩項要求:一是盡快給錢,提前開戰。美軍印太戰略司令部司令戴維森很早就指出,不能給中國太多時間,要想遏制中國發展,唯有發動戰爭。時間在中國一側,拖得越久,解放軍的優勢越明顯。但要想打仗,國會必須給足軍費。解放軍有實現國家統一的能力二是盡快給錢,強化戰力,應對未來衝突。美軍炒作「中國軍事威脅論」很簡單,美軍的軍費看似很高,但每個軍兵種都認為自己捉襟見肘,並強調自身的重要性,要求撥付更多資金強化戰力。打不打仗無所謂,資金落袋為安更重要。美軍明白,中國不是伊拉克、利比亞和格林納達,與解放軍開戰,美軍要想清想楚。 解放軍具有維護國家統一的強大意志和能力,美軍已無法阻止解放軍維護國家統一,這才是美軍兵棋推演傳遞的關鍵信息。「一個中國」原則深入人心,美軍若破壞台海局勢,必陷入非正義戰爭漩渦而無法自拔。中國不謀求戰爭,希望和平解決台灣問題,但必須保有以戰促統的能力,為和平解決台灣問題提供重要支撐。﹝佘德聰港區全國政協委員近日,美國不顧中方的強烈反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。12月2日,中國外交部宣佈針對美方無理行為開展反制措施,暫停審批美軍艦機赴港休整的申請以及對美國的一系列非政府組織實施制裁。美方假「人權」、「民主」之名,行插手香港事務牽制中國發展之實,中方的反制措施十分必要且是對美國霸權主義行徑具針對性的回擊。香港持續5個多月的暴亂令社會陷入泥沼,不斷升級的暴力嚴重破壞法治秩序。但在暴亂期間,美國卻罔顧事實,美化暴力和暴徒,將暴徒的破壞行為說成是「一道美麗的風景線」,將黑衣暴徒美化成「義士」,更在止暴制亂的關鍵時期,通過並簽署《香港人權與民主法案》以及另外一項有關香港的法案,這無異於助長暴徒囂張氣焰,對緩和目前局勢沒有任何幫助,其居心險惡不言而喻。第二次世界大戰結束後,美國在建立以《聯合國憲章》為核心的現代國際法體系中,發揮了重要作用,但卻在國際法實踐中,多次無視和破壞自己參與制定、具有普遍約束力的原則和法律精神,企圖維持自己的霸權地位和利益。美涉港法案規定,美國每年需審視香港的民主自由現狀,監督香港的執政情況,並以此與香港的特別關稅區地位掛u,可「審視」的依據標準是什麼?是否可以理解為合美國的意即為合格,不合意即為不合格?因為大家對於美國的雙重標準並不陌生,就在不久前,美國主要社交媒體封鎖了眾多支持香港警察、譴責暴力分子亂港禍港行為的賬號,讓世界人民充分感受到了美國雙重標準的「言論自由」,想必這種「審視」也會極具「美國特色」。法案的另一條款要求,美國政府不能對僅因政治原因而定罪的香港示威者,拒發美國簽證。這相當於,美國不認同已定罪的違法犯罪行為,強行將違法犯罪合法化,明目張膽地為暴徒們撐腰,赤裸裸地破壞香港法治行為,為香港不穩定的局勢火上澆油。此外,條款還明確提及「支持建立一個真正民主的方案,並在2020年前能夠公開直接選出全體立法會議員及行政長官」。乍聽似乎支持民主是美國所表現的態度,但大家仔細想一想,如此具體的描述,甚至規定了期限的改革方案,不正是直接干預中國內政、破壞「一國兩制」的粗暴行徑嗎?香港自回歸祖國以來,港人的民主權利和自由獲得了前所未有的保障,「一國兩制」實踐取得舉世公認的成功。美國應認清形勢,停止有關錯誤行為,尊重國際法和國際關係基本準則,勿以強權挑戰規則,顛倒是非,否則只會搬起石頭砸自己的腳。同時,香港社會應該保持警惕,雖然當前香港的局勢暫趨緩和,但持續近半年的暴亂尚未結束,在美國公開支持暴徒的情況下,香港隨時可能再陷暴亂危機,止暴制亂依然是當前最緊迫的任務。﹝

鎮盻2020-10-21 13:18:50

丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。ㄛ黃國恩執業律師中國人民大學法學博士洗黑錢是嚴重的刑事罪行,一經定罪,最高刑罰為罰款港幣500萬元及監禁14年。近日香港警方搗破一個洗黑錢集團並拘捕3男1女,凍結銀行戶口存款高達7,000萬元,警方懷疑該集團與一個網上平台「星火同盟」接受公眾捐款以支援示威或暴力活動有關,包括為被捕人士提供法律援助,支付律師費等。警方完全是依法辦事,認為此個案現金流的模式與慣常洗黑錢活動十分相似,在有充分表面證據下作出調查及拘捕行動十分恰當。簡而言之,洗黑錢就是把犯罪(例如販毒、打劫、貪污等罪行)得來的金錢,經銀行系統轉來轉去將之漂白,使別人無法得知該筆錢最初是犯法得來的。在香港針對打擊洗黑錢及恐怖分子籌集資金的法例主要有:《有組織及嚴重罪行條例》、《販毒(追討得益)條例》、《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》、《聯合國(反恐怖主義措施)條例》等法例,其中《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)條規定,任何人處理已知道或相信為代表可公訴罪行的得益的財產,即屬犯罪,這項罪行一般稱為洗黑錢罪。銀行關閉有關戶口做法合法合理要證明這項罪行,控方不需證明有關財產的確是代表可公訴罪行的得益,也不需指明有關公訴罪行為何。在涉及經銀行戶口洗黑錢的情況下,控方只需證明:(1)被告人曾處理其戶口內的款項,及(2)被告人知道或有合理理由相信,戶口內的款項是可公訴罪行的得益便可。在HKSARvWongChorWoCACC314/2006一案中,法庭的觀點相當清晰:「在正常情況下,任何人如果容許另一人使用其銀行戶口提存資金,在沒有相反證據的情況下,必然的推論是,銀行戶口持有人有合理理由相信流經其戶口的資金代表可公訴罪行的得益。」因此辯方必須提出證據證明他戶口內存款是合法得來的,否則便有可能入罪。香港作為一個國際金融中心,十分重視打擊洗黑錢活動,亦有一套嚴謹的程序監控在金融機構發生的洗黑錢活動。今次警方搗破這個集團正是這個機制發生作用。就這個個案而言,一個以「星火同盟」為名的平台在網上籌集資金以支援暴亂中被捕人士,利用一間有限公司收取捐款,涉案的有限公司開立數年但並無報稅,亦無實質業務,疑為空殼公司,銀行發現涉案公司戶口過去數年甚少戶口活動,但近月則有大量現金流,而且是用作非商業用途,現竟有7,000萬存款,多數存款來歷不明,而涉及的「星火同盟」本身亦無公司或社團註冊,相當可疑,銀行遂關閉有關戶口。另外,依香港相關法例規定,任何人如知道或懷疑任何財產屬販毒或罪行的得益,或屬恐怖分子所有;或曾在與販毒、罪行或恐怖主義行為有關的情況下使用;或擬在與販毒、罪行或恐怖主義行為有關的情況下使用,他╱她必須盡快將其所知悉或感到懷疑的交易內容,向特區聯合財富情報組(由警方及海關組成,主要負責反洗黑錢調查工作)報告,如有足夠證據警方會展開調查。銀行是有法律責任防止洗黑錢或協助恐怖活動的資金來源,向當局舉報可疑個案,銀行做法完全合法合理。而警方亦是完全依法辦事,認為此個案現金流的模式與慣常洗黑錢活動十分相似,在有充分表面證據下作出調查及拘捕行動十分恰當。除了調查洗黑錢外,警方也應調查被告有否以資金資助暴徒購買暴動物資、爆炸品或其他武器等可能涉及恐怖活動融資行為,又或挪用捐款欺詐或盜竊捐款等其他可能涉及的罪行。警方應依法徹查切斷暴徒資金鏈一如所料,事件曝光後,泛暴派馬上跳出來企圖混淆視聽,指警方抹黑誣陷,高呼什么「眾籌無罪」,甚至相關舉報的銀行職員亦被起底,可見這些「黃絲」一貫立場是對自己有利的就要求法治,否則就無法無天,視法律如茠哄A恃惡橫行。香港人應該醒覺,支持警方嚴正執法,維護香港法治,否則自食惡果的將會是自己。其實不單止這個「星火同盟」,近年香港很多政治活動,特別是這次修例風波引發的暴動,都以眾籌方式並以支持民主自由、支持義士(暴徒)為幌子籌集資金,而很多時又會在很短時間內籌得大筆資金,十分可疑,當中有否涉及洗黑錢活動,或欺詐群眾騙取金錢,警方都應依法進行調查,打擊洗黑錢活動之餘,也可切斷暴徒的資金鏈,沒有了幕後龐大資金的支持,什麼非法活動也很難再維持下去,持續多月的暴動,也可慢慢偃旗息鼓,讓香港盡快回復平靜。今次警方拘捕行動,值得稱讚。﹝江樂士社會上不少人都在指點行政長官林鄭月娥該做什麼、不該做什麼。有時甚至像是全世界都在教她怎麼做特首,一些居心叵測的媒體節目主持人和外國政客更是口沫橫飛。特首當然不可能取悅每個人,更何況她當前要面對不少棘手問題。在香港,滿腹牢騷的人實在為數不少,他們盡享「一國兩制」所帶來的獨特好處,卻還不知足。反對派只顧享受權利,卻對義務一概不提。他們與外國政客為伍,對自己的國家缺乏認同感。不能再對示威者作任何讓步這種人思想狹窄、忽視大局和缺乏理性。他們容忍暴徒破壞自己的城市,剝奪他人的生計,居然妄想這樣會使生活變得更美好。他們厚顏無恥,勾結外國政客,甘心被對方當作白癡般利用。以公民黨為例,他們濫用民主程序,利用旗下的議員癱瘓立法會,動輒誹謗北京,積極拉攏境外敵對勢力對付中國,民主的聲譽已經被他們糟蹋掉。香港的民主進程受阻,完全是他們所致。縱然障礙重重,解決一些迫切的事還是有望幫助香港恢復秩序的。譬如,既然激進分子用暴力破壞法治,我們就必須讓他們明白:暴力會讓他們一無所獲。我們必須維護香港法治體系,暴亂者一經定罪,必受重罰,以儆效尤之餘,也要對受害方予以賠償。再者,我們不能再對示威者作任何讓步。撤回了《逃犯條例》修訂是一大讓步,然而香港的法治因此受損,香港也繼續充當逃犯的天堂。可是,即便已經撤回修訂條例,反對派還是不罷休,提出更多荒謬訴求。我們必須全力支持香港警察,增加警力,為警員配備最新的設備和提供更好的工作條件。現在,網上有論壇鼓吹仇恨、謀劃犯罪、散佈謀害警察的言論,這些論壇必須取締。任何人企圖打擊警察士氣,無論言詞何等冠冕堂皇,抑或是成立調查委員會之類的針對警隊的舉措,都必須立即叫停。香港警察保衛家園無畏無懼,不僅要提高他們的津貼,還應把他們列入授勳名單。勾結外國勢力會拖慢港民主進程這次反修例運動被不少「港獨」分子滲透利用,因此有必要讓世人知道港獨絕不可能成事。在歷史上外國勢力曾瓜分中國,所以北京永遠不會再讓西方列強和其政治代理人在港分裂國家。在北京相信香港不再被利用作為挑戰國家安全、領土完整的顛覆基地之前,香港的民主進程難望取得進展。這意味茈靮穠怚眸楛筐香港與祖國的未來是密不可分的事實。如果他們的頭目繼續勾結外國勢力,就無疑會拖慢香港的民主進程。如果他們想要對話,那就只能與國家領導層對話,讓國家導領人相信他們能承擔更大的責任。鑒於暴徒存在反中傾向,政府就應該下定決心,依據《基本法》的要求,切實推行《國家安全法》。再者,在校學生因參與抗爭活動而觸犯法律,甚至製造炸彈,實在是一齣悲劇。因此,教育局必須把握局勢,力保中小學生全面理解公民責任、道德規範、了解國家歷史和發展,並且把那些存心抵制愛國教育的老師踢出學校。在公民黨及其同盟的乞求下,美國通過了有關香港的法案,危及香港特別獨立關稅區地位。儘管如此,我們希望美國此舉僅限於政治表態。然而,中國在國際上的影響力越來越大,美國也越來越感到絕望,並以打擊香港作為報復。政府因而必須對這些影響未雨綢繆,籌劃好替代性的貿易安排,包括擴大現有的市場,並在「一帶一路」沿線等地區發掘新市場。在內務方面,正如特首所言,民生問題至關重要。對此,不僅要縮小貧富差距,做好扶貧以及提供更多廉價房屋,還要盡可能創造工作機會,譬如在大灣區為港人創造工作機會。香港近幾個月來深陷暴力、負面情緒和仇恨漩渦,要邁步向前,就必須把這些通通放下。現在,港人應該承擔責任,擁抱機會。惟其如此,香港才能繼續發揮獨特的自身優勢,為中國乃至國際社會帶來正面的影響。(註:作者為前刑事檢控專員。本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面。有刪節)﹝

貤親傖2020-10-21 13:18:50

盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席香港過去大半年經歷了持續的極端暴力示威的衝擊,最近又碰到新冠肺炎的打擊,經濟民生受到重創,百業蕭條。大家都十分期望特區政府團結各界齊心抗疫的同時,也要致力重振經濟和加強本港的競爭力。令人無奈和慨歎的是,反對派議員拉布成癮,完全罔顧經濟民生艱困,連關係全港市民福祉的財政預算案審議都要刻意阻延!自2013年起,每年4、5月之間,立法會都要就財政預算案展開持續一個多月的拉布攻防戰,反對派議員動議大量修正案,試圖阻延撥款條例通過。就本年度而言,有16位議員提出合共124項修正案,以削減不同開支總目的財政撥款。主席經過綜合考量,最終有52項議員修正案獲准提出,涉及42個總目,預計需約36小時審議,至5月14日才完成所有程序。阻創科發展不利香港發展以拉布拖延撥款條例草案的審議,除了造成時間和公帑的損失,我們更應該審視及揭露這些修正議案在內容上的不合情理。有議員提出修正案,以削減相當於政府資訊科技總監辦公室個人薪酬中的全年薪金預算開支。眾所周知,資科辦的主要職能是加強政府內部資訊科技的使用,促進各局和部門推行以電子方式提交政府表格,為香港提供所需的資訊科技基建,並支援各項智慧城市措施,以推動社會對資訊科技的使用。香港若要建設智慧城市,推動電子政務是重要的環節。新冠肺炎疫情更突顯了本港電子政務不足,令人慨歎「e到用時方恨少」!較早前由於新冠肺炎疫情,不少政府部門都有在家工作的安排,奈何香港電子政務發展滯後,令相關運作障礙重重,工程業界在疫情下雪上加霜,例如工程圖紙遞交、更改等相關審批程序,仍停留在實體紙本批核。往前看,屋宇署在2019年2月已得到財委會撥款2億多元,發展一套利用政府雲端設施的電子資料呈交及處理系統,不過,要等到2022年第一季才開始逐步接受電子提交圖則和申請。現在,反對派議員的修正案要分別削減資科辦和屋宇署個人薪酬的全年薪金預算開支,我當然要大力反對。財政司司長在今年的預算案中宣佈,政府為科學園第二階段擴建計劃預留30億元,並預留6,000萬元設立首間地理空間實驗室,撥款1億元開發一個工程項目監督綜合數碼平台等項目,對於香港發展智慧城市,提升城市管理效率,都有實質的幫助,業界是歡迎的。力阻反對派「攬炒」預算案反對派議員的另一項修正案,卻要削減創新及科技局局長全年薪酬預算開支,是令人費解兼不可接受的。現在的創科局是社會各界經過多年努力爭取,於2015年11月6日才獲立法會財委會通過撥款成立,負責制定各項創科政策,促進相關產業的發展,包括統籌《香港智慧城市藍圖》的制定,監察創科創投基金的推行,落實企業合資格研發活動開支額外扣稅等措施。難道反對派議員認為創科局的這些工作都可以隨便叫停?如果說這是要針對創科局局長本人,同樣說不過去。現任局長薛永恆在今年4月22日才由機電工程署署長接任新職,社會各界對於他推動創科寄以厚望,事實上,薛局長主政機電署期間也曾推動創科項目,包括推出機電創科網上平台,為政府部門應用新科技的需求與初創企業的創科項目作出配對,推動研發成果落地,促進本地創科發展。另外,有反對派議員分別提出修正案,要削減相當於發展局局長以及發展局(工務科)的全年薪金預算開支;亦有反對派議員提案要削減運輸及房屋局(運輸科),大約相當於運房局局長全年薪金預算開支。由此可見,反對派議員的相關修正案既不合情理,甚至違反常識,一旦獲得通過,不但特區政府的施政受阻,本港經濟發展、民生的改善都會受拖累,我們必須極力反對這些「攬炒」修正案!ㄛ高佩璇港區全國政協委員香港立法會日前通過議案,要求教育局嚴肅追究縱暴教師責任,嚴懲發放煽動仇恨言論、慫恿學生參與非法集會或街頭暴力的教師,並呼籲在校生不要發放任何有關暴力或仇恨的言論。雖然這是一份遲來的議案,議案也沒有實質性的約束力,但它體現的是當前社會關注焦點,是民意的關切。教師縱暴,唆使學生參與暴亂,是暴亂遲遲無法平息的一個重要原因,也是這次動亂最為慘痛的教訓。這是一組觸目驚心的數字:自6月初暴亂以來,至今共有來自逾300間中學合共2,393名學生被捕,佔總被捕人數近四成,涉及全港逾六成中學。參與暴亂年紀最輕的12歲,小學畢業剛升入中學;而殘忍地用刀片割殺警員脖頸的暴徒也才只有19歲。青少年不諳世事,青春熱血,易於衝動,易受蠱惑。而多年來正面教育的缺失,為他們偏聽偏信打下基礎。動亂6個月來,有教師在網上發佈仇警言論,在校園裡鼓動學生罷課;有教師親自帶學生參加非法集會。不可否認,此次動亂撕裂社會,形成社會的大對立。但無論個人政治取態如何,作為責在育人的教師,絕對不能將自己的意識形態加諸在學生頭上,更不能鼓動學生參與暴力行動。這不僅是缺乏基本職業道德,更是一種犯罪行為。鼓動學生當炮灰,毀掉學生未來,毀掉香港未來,如此的教師當然需要懲處。據悉,香港教育局自6月中至11月初,已就106宗與動亂有關的教師專業操守個案展開調查,初步完成60宗個案,約30宗初步成立,正考慮作出懲處。教育局還表示,對於被捕教師,如確立教師有違法行為,他們除了要承擔法律責任外,教育局會根據《教育條例》嚴肅跟進,若情況嚴重,可以取消其教師註冊。此次懲處違反專業操守的教師,的確有「亡羊補牢」之意。但汲取這個教訓「未為晚也」。面對香港的滿目瘡痍,社會各方都需要反思,教育局更是需要深刻反思,汲取教訓。教師必須是香港的建設者,而不是暴力的煽動者推動者,不能成為香港的毀滅者,這是毋庸置疑的。﹝王喬葶F府醫院外科專科醫生第八屆香港傑出義工獎得獎團隊「義醫同行」創始人「我們不是將最低級的醫生送入去打這場仗,『大將軍』打先,打完後大概捉摸到病毒是怎樣對付的,接茼釣銗L人自告奮勇不斷舉手,所以我開心我們內科部門是完全不需要抽籤。」這番話不是來自政府高層,而是來自抗疫前線「指揮官」,威爾斯醫院內科及藥物治療學系部門主管周啟明醫生。我們很多醫生都尊稱周醫生為「周老師」,一來很多中大出身的醫生都曾受教於他,二來「周老師」處事公正無私,在擔任威院醫務統籌工作上,既支持醫生的工作,亦維護病人權益,受到前線員工愛戴。早前我在香港醫學組織聯會的醫患溝通課程上有幸受教於周老師,獲益匪淺。即使身為部門管理層,他一直和前線同事並肩作戰,擔當最前線工作。無論是處理急症病人還是我們其他部門需要緊急的內科諮詢(urgentconsultation),不時都會在電話中聽到他的聲音,在病房裡見到他的身影。正因為他在關鍵時刻對病人的不離不棄,令大家在抗疫時刻更有信心和團結力量,發揮團隊精神去戰勝疫情。除了內科部門,急症室醫護在今次抗疫中亦發揮虓巨鉽垠n的把關作用。香港與內地交流頻繁,以我自己近日在急症室支援的經驗為例,發燒並出現呼吸道症狀病人當中,有近一半都有內地接觸史。所以我們所有醫護人員都要打醒十二分精神去小心診治。問診、聽診、肺片影像、白細胞的表現等,層層緊扣並需要小心診斷。既要治療病人,亦要保護自己,因為只有守護好自己和同事的健康,才能守護好家人和社會。除了醫護,我們還要感謝所有支援職系的前線同事。在疫情初期,大家都感到恐懼期間,每個人都以最強裝備上陣臨陣。隨蚢麍戔’釦韟h了解,更有效使用防護裝備,各部門和門診都訂立了更明確使用保護裝備的指引,防止濫用。而在門診外圍為我們醫生把關,幫病人量體遄B分流、戒備的除了護士外,很多都是支援職系的同事。她們跟隨指引使用裝備,士氣高昂、無絲毫畏懼。每次我進入門診範圍時,都聽到她們的打氣和支持,這種感動我已經不能用筆墨來形容。我們上周收到通知,急症室的求診人數終於有所回落。由於大家都佩戴口罩、注重個人衛生,連流感去看普通科門診的人數都比原先預期較少。整座城市的每一位市民,都在為抗疫盡自己的一分力。疫症當前,我們不要當黑洞,要選擇當太陽,照耀身邊的每一個人。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚藝忒儂唳狟婥 捚藝軓氈厙硊 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝夥厙華硊 捚藝agよ耦泆 捚藝軓氈app 捚藝ag夥厙腎翹 am8.com 捚藝am8夥厙 捚藝辣茩嫖還 捚藝am8萇蚔 捚藝am8夥厙 捚藝す怢夥厙 am8捚藝夥厙 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝am8app 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝ag弊暱泆 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 am8捚藝夥厙 捚藝am8厙硊 捚藝am8夥源厙桴 捚藝軓氈夥厙 捚藝狟婥 ag捚藝极郤 捚藝app 捚藝夥厙app 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝蛁聊厙桴 ag捚藝諦誧傷 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝am8蛁聊 am8捚藝狟婥華硊 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝腎翹厙桴 am8捚藝app 捚藝厙桴 捚藝AGよ耦泆app 捚藝蛁聊 捚藝よ耦泆 捚藝蚥需 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝am8弊暱泆 捚藝蚥需 am8捚藝 捚藝よ耦泆 捚藝AGよ耦泆app am8捚藝夥厙腎翹 捚藝す怢夥厙 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝am8夥厙 捚藝am8蛁聊 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝夥厙 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝厙硊 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 am8捚藝app 捚藝忒儂狟婥 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝蚥需 捚藝忒儂唳 捚藝ag 捚藝軓氈夥厙 捚藝agよ耦泆极桄 am8.com 捚藝app夥源狟婥 am8捚藝极郤 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝am8app 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝am8忒儂app 捚藝app狟婥華硊 捚藝夥厙 捚藝弊暱軓氈 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝ag弊暱 捚藝羲誧 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝狟婥 捚藝极郤app 捚藝ag弊暱泆 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈婓盄 捚藝す怢厙硊 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝ag夥厙華硊 捚藝am8弊暱 捚藝夥厙華硊 捚藝am8軓氈 捚藝褪撮夥厙 捚藝軓氈婓盄 am8捚藝夥厙 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝軓氈厙硊 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝軓氈弊暱 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝夥厙狟婥 捚藝軓氈am8 捚藝厙桴腎翹 am8.com 捚藝am8忒儂唳 捚藝軓氈app 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝am8 捚藝极郤溼恀 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 am8捚藝夥厙腎翹 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝す怢蛁聊 捚藝蛁聊厙桴 捚藝极郤app 捚藝极郤app狟婥 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝极郤app 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8郔陔厙硊 am8捚藝app狟婥 捚藝app鳶奻盄 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝腎翹 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝ag狟婥華硊 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈夥厙腎翹 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝夥厙app狟婥 捚藝am8弊暱 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝极郤app 捚藝す怢蛁聊 am8捚藝app狟婥 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8弊暱 捚藝agよ耦泆 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝am8盄奻 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝忒儂app 捚藝app鳶奻盄 am8捚藝夥厙狟婥 am8捚藝忒儂app狟婥 am8捚藝軓氈 捚藝ag夥源厙桴 捚藝am8夥厙華硊 捚藝夥厙 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝弊暱泆 捚藝す怢厙桴 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝狟婥 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝す怢 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝ag 捚藝軓氈す怢 捚藝agよ耦泆 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝ag 捚藝am8app 捚藝す怢厙桴 am8弊暱捚藝 捚藝ag夥厙華硊 捚藝忒儂唳 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝軓氈す怢 捚藝am8夥厙 am8捚藝軓氈 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝agよ耦 捚藝agよ耦泆狟婥踸 ag捚藝諦誧傷 捚藝am8盄奻 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝夥厙 捚藝app 捚藝嗣珨萸 捚藝忒儂app狟婥 捚藝蛁聊 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝軓氈蛁聊 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝忒儂唳踸 捚藝蛁聊 捚藝狟婥 捚藝am8す怢 捚藝忒儂app狟婥 ag捚藝夥源忒儂app am8捚藝夥厙 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝app夥源狟婥 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝忒儂app 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝す怢蛁聊 捚藝夥厙腎翹 捚藝am8忒儂唳 滑薺梅捚藝軓氈app am8捚藝夥厙app 捚藝agよ耦 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝忒儂唳 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝軓氈夥厙 am8捚藝夥厙腎翹 am8.com 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝忒儂唳 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝羲誧忑珜 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝辣茩嫖還 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝厙桴 捚藝忒儂唳app 捚藝軓氈夥源 AG捚藝 捚藝am夥厙 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 AG捚藝 捚藝腎翹 捚藝极郤 捚藝am8极郤 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝蚥需 捚藝ag夥厙華硊 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝軓氈婓盄 捚藝ag夥厙華硊 捚藝夥厙 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝羲誧 捚藝am8蚔牁 捚藝夥厙app 捚藝す怢蛁聊 捚藝agよ耦泆 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝夥厙app 捚藝厙桴腎翹 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝am8app狟婥 am8捚藝夥厙 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝婓盄蚔牁 捚藝am8忒儂app 捚藝す怢厙硊 捚藝am8弊暱泆 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝軓氈厙桴 AG捚藝 捚藝夥厙app狟婥 捚藝忒儂唳 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝厙桴腎翹 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝夥厙華硊 捚藝忒儂app 捚藝ag夥厙 捚藝夥厙 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈弊暱 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝厙桴掘蚚腎翹 am8.com 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝諦誧傷 捚藝am8 捚藝萇蚔 捚藝よ耦泆 捚藝am8蚔牁 捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8夥厙 am8捚藝羲誧厙硊 am8捚藝夥厙app 捚藝忒儂唳app 捚藝AGよ耦泆app 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝am8弊暱 捚藝忒儂唳踸 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝极郤app 捚藝軓氈蛁聊 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝腎翹厙桴 捚藝す怢厙硊 捚藝忒儂唳 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝agよ耦泆厙珜唳 am8捚藝 捚藝腎翹 am8捚藝夥厙 捚藝am8弊暱 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝摩芶 捚藝am8 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝夥厙華硊 am8捚藝狟婥華硊 am8捚藝app狟婥 捚藝忒儂唳app 捚藝軓氈app 捚藝app狟婥 捚藝軓氈厙桴 捚藝腎翹 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝ag 捚藝夥厙腎翹 捚藝am8蚔牁 捚藝am8萇蚔 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝掘蚚 捚藝am8軓氈 捚藝腎翹 捚藝厙桴 am8捚藝 捚藝am8app 捚藝摩芶 ag捚藝諦誧傷 捚藝忒儂唳 捚藝す怢蛁聊 am8捚藝忒儂唳狟婥 am8捚藝极郤 捚藝am8弊暱 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝ag夥厙 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝极郤 捚藝夥厙 捚藝am8夥厙 捚藝app狟婥華硊 捚藝軓氈婓盄 捚藝am8す怢 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝am8萇蚔 捚藝婓盄蚔牁 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝弊暱 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝app鳶奻盄 捚藝ag厙桴 捚藝忒儂app狟婥 捚藝軓氈am8 捚藝夥厙狟婥 捚藝极郤溼恀 捚藝弊暱泆 am8捚藝app狟婥 捚藝agよ耦泆 捚藝蛁聊厙桴 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝軓氈す怢 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝app夥源狟婥 am8.com 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝am8羲誧 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝agよ耦泆 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 am8捚藝 捚藝羲誧忑珜 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝辣茩嫖還 捚藝夥厙華硊 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝軓氈す怢 捚藝腎翹厙桴 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝am8忒儂app 捚藝弊暱軓氈 捚藝軓氈弊暱 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝ag 捚藝app鳶奻盄 捚藝忒儂唳 捚藝羲誧忑珜 捚藝羲誧 捚藝am8夥厙 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 am8捚藝夥厙app 捚藝ag 捚藝 捚藝app狟婥 捚藝狟婥 捚藝弊暱軓氈 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝羲誧 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝弊暱軓氈 捚藝羲誧笢陑 捚藝狟婥 捚藝agよ耦泆 捚藝忒儂唳 捚藝羲誧忑珜 捚藝am8す怢 am8捚藝极郤 捚藝am8夥厙 捚藝ag厙桴 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝軓氈app轎煤狟婥 ag捚藝极郤 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝am8萇蚔 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝am8 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝am8蚔牁湮泆 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝am8忑珜 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝軓氈婓盄 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝ag am8捚藝夥厙狟婥 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝am8盄奻 am8捚藝軓氈 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝軓氈app 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈蛁聊 捚藝掘蚚厙桴 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝軓氈app 捚藝am8蛁聊 捚藝婓盄蚔牁す怢 ag捚藝諦誧傷 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝app鳶奻盄 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝忒儂唳踸 捚藝腎翹 捚藝夥厙 捚藝羲誧笢陑 捚藝蚥需 捚藝am8弊暱泆 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝忒儂唳狟婥 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝忒儂app 捚藝軓氈婓盄 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝掘蚚 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈厙桴 am8.com捚藝 捚藝agよ耦泆狟婥 AG捚藝 捚藝ag弊暱 捚藝app狟婥 am8捚藝夥厙 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝ag 捚藝腎翹 捚藝ag弊暱泆 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝夥厙app 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝夥厙app 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝狟婥 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8夥厙華硊 捚藝忒儂唳踸 捚藝am8よ耦泆 捚藝app 捚藝婓盄蚔牁 捚藝諦誧傷 捚藝am8app 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈厙桴 ag捚藝极郤 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝忒儂唳app 捚藝am8夥厙 捚藝す怢蛁聊 捚藝ag弊暱泆 ag捚藝諦誧傷 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝軓氈忒儂唳 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝app 捚藝app狟婥 捚藝am8軓氈 捚藝agよ耦泆 捚藝am8よ耦泆 捚藝軓氈す怢 ag捚藝极郤 捚藝蚔牁 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝よ耦泆 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝app狟婥華硊 捚藝蚥需 捚藝厙桴 捚藝す怢 am8捚藝app 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝am8弊暱泆 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝厙桴 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝忒儂app狟婥 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8忒儂唳 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝軓氈厙桴 am8捚藝夥厙app 捚藝am8极郤 捚藝夥厙app狟婥 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝am8盄奻 捚藝ag狟婥華硊 捚藝軓氈夥厙 捚藝よ耦泆 捚藝す怢厙硊 捚藝羲誧忑珜 捚藝am8よ耦泆 捚藝忒儂app狟婥 捚藝す怢夥厙 捚藝腎翹 捚藝app鳶奻盄 捚藝am夥厙 捚藝軓氈夥源 捚藝す怢夥厙 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈蛁聊 捚藝ag夥源厙桴 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈す怢 捚藝ag夥厙華硊 捚藝app夥源狟婥 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝ag夥厙華硊 捚藝軓氈厙桴 捚藝ag夥源厙桴 am8捚藝夥厙app 捚藝弊暱 捚藝极郤 捚藝弊暱軓氈 捚藝ag夥厙華硊 捚藝す怢厙桴 捚藝am8忑珜 捚藝忑珜 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝忒儂唳app 捚藝ag夥厙 捚藝am8忒儂唳 捚藝辣茩嫖還 捚藝am8盄奻 捚藝am8夥厙華硊 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝am8萇蚔 捚藝羲誧忑珜 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝蚥需 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝弊暱泆 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝ag夥厙 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 am8捚藝 捚藝す怢厙硊 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝app夥源狟婥 捚藝す怢厙桴 捚藝am8夥厙app狟婥 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝夥厙狟婥 捚藝ag 捚藝夥厙華硊 捚藝す怢蛁聊 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝am8盄奻 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝am8蚔牁 捚藝軓氈狟婥 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝ag夥厙 捚藝忒儂唳踸 捚藝am8app 捚藝軓氈弊暱 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝軓氈す怢 捚藝极郤app 捚藝am8厙硊 捚藝am8萇蚔 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝す怢蛁聊 捚藝蚥需 捚藝軓氈弊暱 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝忒儂唳 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝ag弊暱泆狟婥 am8捚藝极郤 捚藝am8蚔牁 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝婓盄蚔牁 捚藝am8弊暱泆 捚藝婓盄蚔牁 捚藝极郤app 捚藝腎翹厙桴 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝夥源狟婥厙桴 am8捚藝夥厙 捚藝羲誧忑珜 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝忒儂app 捚藝am8蛁聊 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝蛁聊 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝am8蛁聊 捚藝am8郔陔腎翹華硊 ag捚藝极郤 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝羲誧 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝am8弊暱 捚藝蚥需 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝am8忒儂唳 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝极郤溼恀 捚藝am8弊暱泆 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝掘蚚厙桴踸 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8弊暱 捚藝am8app 捚藝am8忒儂app 捚藝腎翹厙桴 捚藝す怢 捚藝諦誧傷 捚藝am8厙硊 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝极郤 捚藝忒儂唳 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝am8忒儂唳 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 am8捚藝极郤 ag捚藝諦誧傷 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝am8盄奻 捚藝す怢蛁聊 捚藝摩芶 捚藝ag郔陔腎翹華硊 am8.com 捚藝蚥需 捚藝am夥厙 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝忒儂唳踸 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝am8忒儂唳 捚藝蛁聊 捚藝ag夥厙華硊 捚藝忒儂唳 捚藝ag狟婥華硊 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝agよ耦泆狟婥踸 am8捚藝狟婥華硊 捚藝极郤app狟婥 捚藝蚥需 捚藝am8夥厙華硊 捚藝腎翹 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝ag am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈夥厙 捚藝萇蚔 捚藝极郤app 捚藝掘蚚 捚藝辣茩嫖還 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝am8 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝am8萇蚔 am8弊暱捚藝 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝軓氈夥源 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝ag夥厙 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝am8軓氈 捚藝軓氈す怢 捚藝am8蚔牁湮泆 ag捚藝夥源忒儂app am8捚藝夥厙 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝軓氈厙桴 捚藝す怢厙桴 捚藝am8よ耦泆 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝agよ耦 捚藝軓氈am8 捚藝app狟婥華硊 捚藝軓氈忒儂唳 am8捚藝app 捚藝軓氈app 捚藝app鳶奻盄 凰藷捚藝軓氈 捚藝am8蛁聊 捚藝弊暱泆 捚藝agよ耦 捚藝軓氈蛁聊 捚藝夥厙華硊 捚藝am8夥厙華硊 捚藝羲誧笢陑 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝极郤app狟婥 捚藝am8夥厙 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝AGよ耦泆app 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝am8夥厙華硊 捚藝軓氈夥厙 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8す怢 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝app夥源狟婥 捚藝ag郔陔腎翹華硊 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝am8.com忑珜 捚藝ag夥厙華硊 am8捚藝夥厙app 捚藝掘蚚厙桴 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 am8捚藝忒儂app狟婥 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝am8夥源厙桴 am8捚藝軓氈 捚藝ag夥源厙桴 捚藝羲誧 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝羲誧忑珜 捚藝am8蚔牁 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝嗣珨萸 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝す怢夥厙 ag捚藝諦誧傷 捚藝夥厙華硊 捚藝夥厙app狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝ag夥源厙桴 捚藝夥厙app狟婥 捚藝am8忒儂唳 捚藝app鳶奻盄 am8捚藝app狟婥 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝蚥需嗣珨萸 ag捚藝极郤 捚藝忒儂唳app 捚藝am8忑珜 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝狟婥 捚藝夥厙腎翹 捚藝軓氈厙硊 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝app鳶奻盄 捚藝am8蚔牁 捚藝am8app 捚藝軓氈蛁聊 捚藝agよ耦泆狟婥 凰藷捚藝軓氈 捚藝嗣珨萸忒儂唳 am8捚藝羲誧厙硊 am8捚藝夥厙 捚藝婓盄蚔牁す怢 am8.com 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝諦誧傷 捚藝弊暱 捚藝忒儂app狟婥 捚藝羲誧 捚藝app鳶奻盄 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝am8忒儂唳 捚藝ag 捚藝am8弊暱 捚藝蚥需 捚藝am8忒儂唳 捚藝am8弊暱泆 捚藝am8軓氈 捚藝軓氈厙硊 捚藝am8忒儂唳 捚藝軓氈狟婥 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝am8极郤 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝am8忒儂唳 捚藝摩芶 am8.com捚藝 ag捚藝諦誧傷 捚藝am8夥厙 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝am8夥厙 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 am8捚藝狟婥華硊 捚藝掘蚚 捚藝am8夥厙 捚藝am8忑珜 捚藝am8夥源厙桴 捚藝am8す怢 捚藝am夥厙 捚藝ag厙桴 捚藝am8軓氈 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝諦誧傷 捚藝am8夥源厙桴 捚藝am8夥源厙桴 捚藝軓氈忒儂唳 am8捚藝諦誧傷狟婥 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝极郤app狟婥 am8捚藝 捚藝极郤app狟婥 捚藝am8す怢蛁聊 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈app 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝掘蚚 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝忒儂唳 捚藝ag夥厙 捚藝极郤 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝掘蚚厙桴 捚藝蛁聊 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝羲誧忑珜 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈app 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝忒儂app am8捚藝app 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝am8厙硊 捚藝蛁聊 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 am8捚藝夥厙 捚藝app狟婥華硊 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8弊暱泆 捚藝軓氈婓盄 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝am8夥源厙桴 捚藝am8蛁聊 捚藝羲誧 捚藝am8app狟婥 捚藝よ耦泆 捚藝am8极郤 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝极郤app狟婥 捚藝ag夥厙華硊 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝羲誧笢陑 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝厙桴 捚藝軓氈す怢 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝羲誧 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝掘蚚厙桴踸 am8捚藝忒儂app狟婥 am8捚藝夥厙 捚藝軓氈app 捚藝ag夥源厙桴 捚藝蛁聊 am8捚藝夥厙 捚藝褪撮夥厙 捚藝am8app狟婥 am8捚藝軓氈 捚藝app狟婥華硊 捚藝ag弊暱泆 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝よ耦泆 捚藝AGよ耦泆app 捚藝am8よ耦泆 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝am8夥厙 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝羲誧 捚藝軓氈蛁聊 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝AGよ耦泆app 捚藝ag夥厙華硊 捚藝忒儂唳 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝羲誧 捚藝app狟婥華硊 捚藝am8蛁聊 捚藝す怢厙桴 捚藝す怢夥厙 捚藝ag狟婥華硊 捚藝夥厙腎翹 捚藝am8蚔牁 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8忒儂唳 捚藝諦誧傷 捚藝am8蛁聊 捚藝蛁聊 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝agよ耦泆 捚藝am8弊暱泆 捚藝AGよ耦泆app 捚藝軓氈弊暱 捚藝弊暱軓氈 還眧瓮| 噉壽瓮| 菜蔬瓮| 醫鰍瓮| 觸隅瓮| 蜚隅瓮| 檢縐赽瓮| 鰍傑瓮| 嫘假庈| 紳刓瓮| 陝傑庈| 珔傑瓮| 蚺鎮虛庈| 蠗樞| 妀傑瓮| 梠蹋| 虞す瓮| 謹栠瓮| 嫘笣庈| 酓阨瓮| 陲源庈| 鴄傑瓮| 喟栠瓮| 陲漆瓮| 漆猿瓮| 栠景庈| 棖圴| 網豐探嫌庈| 漆縒瓮| 韏刓瓮| 倓珛瓮| 峚痔| 瓻碩庈| 笢源瓮| 犖笢庈| 螳蔬庈| 酴ひ⑹| 惘刓⑹| ь陔瓮| 蜓踞庈| す刓瓮| http://csmountain.cn http://0lfzmm.cn http://zidh.cn http://thabridge.com http://aife.com.cn http://raoyao.cn